La causa Fürth tendrá este miércoles una jornada determinante. Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano participarán de una audiencia ante el juez de Control y Garantías, Dr. Gastón Merino, en la que se discutirán dos cuestiones centrales: la nueva acusación formulada por la Fiscalía y el pedido de prisión preventiva para los tres imputados.
La audiencia llega después de que el Ministerio Público Fiscal, representado por Victoria Ledesma y Diego Cortes, reformulara el cuadro acusatorio e incorporara la figura de asociación ilícita.
Bajo esta nueva hipótesis fiscal, Caro es señalado como presunto jefe de la organización, mientras que Llado y Moyano aparecen como presuntos integrantes.
Se trata de una imputación que será discutida por las defensas y que deberá ser sometida al correspondiente control judicial. Las responsabilidades penales de los acusados no se encuentran determinadas mediante una sentencia.
La asociación ilícita, uno de los ejes de la audiencia
Uno de los principales puntos de discusión será la incorporación de esta nueva figura penal.
Desde la defensa de Matías Llado, el abogado Miguel Torres rechazó que su representado haya integrado una organización junto a Caro y Moyano.
El letrado sostiene que no existen elementos suficientes para considerar configurada una asociación ilícita entre los tres acusados.
También manifestó que durante las indagatorias fueron respondidos los diferentes hechos atribuidos a Llado y considera que esas explicaciones deberán ser valoradas por el juez al analizar su situación procesal.
La defensa de Caro también cuestionará la nueva imputación
El abogado Guillermo Ruiz Alvelda, defensor de Gerardo Caro, anticipó una postura similar respecto de la reformulación realizada por la Fiscalía.
Según expresó ante Nuevo Diario, la defensa considera que la acusación por asociación ilícita carece de elementos suficientes y buscará que el juez realice un control sobre la nueva imputación.
Otro de sus argumentos estará relacionado con el vínculo laboral existente entre los acusados.
La postura defensiva sostiene que haber compartido un ámbito de trabajo no resulta suficiente, por sí mismo, para demostrar la existencia de una asociación ilícita.
Estos planteos corresponden a la estrategia de las defensas y serán confrontados durante la audiencia con los argumentos y elementos que presente el Ministerio Público Fiscal.
La prisión preventiva, el otro punto central
La segunda discusión de peso estará vinculada con la situación de libertad de los tres imputados.
La Fiscalía solicitará que Caro, Llado y Moyano permanezcan privados de su libertad mediante prisión preventiva, mientras que las defensas buscarán demostrar que no existen riesgos procesales que justifiquen esa medida.
Por ese motivo, los abogados defensores plantearán la posibilidad de que sus representados recuperen la libertad mientras continúa la investigación.
Será el juez Gastón Merino quien deberá escuchar a las partes y resolver los planteos que sean puestos a su consideración.
Qué puede definirse en la causa Fürth
La audiencia adquiere especial relevancia porque comenzará a delimitar el escenario procesal de los tres acusados después del agravamiento de la imputación.
La discusión estará centrada principalmente en la nueva calificación de asociación ilícita, los elementos presentados para sostenerla y la existencia o no de riesgos procesales que justifiquen una prisión preventiva.
Fiscalía y defensas llegarán así con posiciones contrapuestas ante el juez de Control y Garantías.
El resultado determinará cómo continuará esta etapa de la investigación y, particularmente, bajo qué situación procesal permanecerán Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano mientras avanza la causa.
