La causa que investiga un presunto fraude millonario en Fürth Automotores sumó nuevos elementos probatorios que, según la Fiscalía, podrían resultar fundamentales para reconstruir la maniobra denunciada e identificar las responsabilidades de los involucrados.
El avance de la investigación se produjo luego de que la jueza rechazara el pedido de eximición de prisión de Matías Llado, uno de los investigados en el expediente.
Una auditoría interna dio origen a la investigación
La causa comenzó el 15 de julio, a partir de una denuncia presentada por el gerente general de la concesionaria, Gerardo Caro, quien alertó sobre una serie de irregularidades detectadas durante un control interno.
Según expuso el fiscal Diego Cortés Ledesma, una auditoría permitió advertir diferencias entre el stock de vehículos registrado en el sistema y la cantidad real existente en los depósitos de la empresa, situación que motivó el inicio de la investigación.
Declaraciones de empleados
En el marco de la pesquisa, la Fiscalía tomó declaración a distintos empleados de la concesionaria, entre ellos integrantes del área contable.
De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, esos testimonios aportaron información sobre las inconsistencias detectadas durante la revisión administrativa y permitieron avanzar en la reconstrucción de las operaciones bajo análisis.
Clientes denunciaron pagos sin comprobantes
Otro de los ejes de la investigación son las declaraciones de clientes de la firma.
Según la acusación, varios compradores manifestaron haber realizado pagos sin recibir comprobantes oficiales o haber efectuado transferencias que presuntamente nunca fueron registradas en la contabilidad de la empresa.
Incluso, algunos denunciantes afirmaron haber transferido dinero a cuentas personales, una situación que también es materia de investigación por parte del Ministerio Público Fiscal.
Las cámaras de seguridad, una prueba clave
La Fiscalía también incorporó a la causa los registros de las cámaras de seguridad secuestrados durante un allanamiento.
De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, esas imágenes podrían permitir reconstruir distintas operaciones comerciales y verificar movimientos de dinero denunciados por algunos clientes, por lo que constituyen una de las principales evidencias que actualmente analiza la investigación.
La postura de la defensa
Durante la audiencia, el abogado defensor Miguel Ángel Torres rechazó las acusaciones contra su cliente.
Sostuvo que Matías Llado no tenía manejo de los fondos de la empresa ni facultades para autorizar la entrega de vehículos.
Además, afirmó que colaboró con la investigación desde el inicio y cuestionó que la pesquisa se enfocara inicialmente únicamente en su defendido.
Mientras la investigación continúa, la Justicia deberá determinar el alcance de las responsabilidades de cada uno de los involucrados a partir del análisis del conjunto de las pruebas incorporadas al expediente.
