La presunta crisis financiera de Ueno Bank en Paraguay comenzó a generar preocupación en el ámbito del fútbol sudamericano. Según reportes atribuidos a medios paraguayos, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) tendría aproximadamente 14,3 millones de dólares depositados en esa entidad bancaria, una situación que abrió interrogantes sobre el destino de los fondos y su posible impacto en la organización de las principales competencias continentales.
La información difundida sostiene que el Banco Central del Paraguay habría dispuesto una intervención de Ueno Bank por problemas de solvencia, con restricciones para los clientes y dificultades para acceder a sus depósitos.
Sin embargo, no se cuenta con una confirmación oficial verificable de esa intervención ni de los montos atribuidos a la Conmebol, por lo que estos datos deben considerarse reportes pendientes de corroboración.
De acuerdo con el material proporcionado, la entidad que organiza la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana tendría invertidos 85.470 millones de guaraníes, equivalentes a unos 14,3 millones de dólares, mediante certificados de depósito de ahorro (CDA).
De confirmarse esas cifras, la Confederación figuraría entre los principales depositantes de la institución financiera.
La situación adquiere especial relevancia por la cercanía de las definiciones de los torneos internacionales, que involucran importantes compromisos económicos con los clubes participantes.
Qué pasaría con las finales y los premios de la Libertadores y la Sudamericana
Pese a la preocupación generada por los reportes sobre Ueno Bank, la información recibida atribuye a la Conmebol una posición de tranquilidad respecto de sus compromisos deportivos.
Según esa versión, la organización habría señalado que los fondos depositados representan aproximadamente el 2,5% de sus ingresos, por lo que una eventual inmovilización de esa inversión no afectaría su funcionamiento habitual.
También habría descartado modificaciones en la realización de las finales continentales y en el pago de los premios económicos.
No obstante, estas afirmaciones necesitan ser contrastadas con una comunicación oficial de la Confederación.
El material difundido indica que el campeón de la Copa Libertadores 2026 recibiría un premio de 25 millones de dólares, mientras que el ganador de la Copa Sudamericana obtendría 10 millones de dólares.
En cuanto a las definiciones deportivas, la información menciona los siguientes encuentros:
Copa Sudamericana: Boca Juniors frente a Atlético Mineiro, el 21 de noviembre, en Barranquilla.
Copa Libertadores: Palmeiras ante Estudiantes de La Plata, el 28 de noviembre, en Montevideo.
Tanto los cruces como las fechas, sedes y cifras de los premios requieren corroboración con los calendarios y comunicados oficiales de la Conmebol.
El punto central es que, según la versión difundida, la Confederación contaría con recursos suficientes para afrontar sus obligaciones, aun cuando parte de sus inversiones estuviera temporalmente comprometida.
El supuesto reclamo de los futbolistas paraguayos por sus ahorros
La información también señala que la crisis de Ueno Bank habría provocado una reacción de integrantes de la selección paraguaya de fútbol.
Según el documento citado en el material, los jugadores habrían expresado su preocupación por las restricciones bancarias y manifestado solidaridad con las familias que no podrían acceder a sus ahorros.
“Nosotros también fuimos víctimas de esta situación, al igual que muchísimas familias paraguayas”, señala una de las declaraciones atribuidas al plantel.
El supuesto comunicado también reclama una intervención inmediata de las autoridades para esclarecer lo sucedido y determinar eventuales responsabilidades.
“No se puede titubear cuando está en juego el esfuerzo de la gente decente”, expresa otro de los fragmentos difundidos.
Los futbolistas habrían anticipado, además, que analizarían la posibilidad de recurrir a la Justicia para recuperar sus depósitos.
“Vamos a defender lo que es nuestro, con la ley en la mano”, sostiene el texto atribuido a los jugadores.
De acuerdo con esos reportes, la situación bancaria habría provocado interrupciones en los servicios digitales, dificultades para operar con tarjetas y protestas de ahorristas en Asunción.
Sin embargo, no se dispone del comunicado original de los futbolistas ni de una confirmación independiente de las medidas atribuidas al banco, por lo que tampoco corresponde presentar esos acontecimientos como hechos comprobados.
El material vincula además la presunta crisis financiera con un escenario de inestabilidad política en Paraguay, aunque incluye una inconsistencia relevante al identificar al mandatario como “Gustavo Peña”, cuando el presidente mencionado en las informaciones políticas es Santiago Peña.
Por la gravedad de las afirmaciones, resulta indispensable establecer con precisión qué decisiones fueron adoptadas por las autoridades financieras paraguayas y cuál es la situación real de la entidad bancaria.
