La investigación por la presunta estafa de $170 millones con cheques sin fondos en Santiago del Estero sumó nuevas precisiones sobre la situación judicial de los dos detenidos: José Agustín Khairallah, empresario gastronómico, y Cristian Barrón Palazzi, empleado de una sucursal del Banco Francés.
Ambos comparecieron durante la mañana del viernes ante la Justicia, pero decidieron abstenerse de prestar declaración indagatoria, haciendo uso de un derecho constitucional que les corresponde como imputados.
En medio del avance de la causa, la abogada de Barrón Palazzi, Carla León, dialogó con Nuevo Diario y confirmó cuál es la imputación que enfrenta su defendido, además de anticipar los pasos que podría seguir la defensa.
Qué investiga la Justicia por la presunta estafa de $170 millones
La causa se originó a partir de una denuncia por una presunta defraudación comercial que habría perjudicado a una empresa proveedora.
Según la investigación, las operaciones cuestionadas estarían vinculadas con la emisión de cheques sin fondos, que habrían provocado un perjuicio económico estimado en 170 millones de pesos.
Como parte de las medidas ordenadas por la Justicia, personal de Ciberseguridad realizó una serie de allanamientos simultáneos en diferentes sectores de la ciudad Capital.
Los procedimientos se concretaron en inmuebles ubicados en los barrios Los Flores, Mariano Moreno y Juramento, donde se llevaron adelante las detenciones de los dos investigados.
Durante los operativos también se secuestraron elementos y documentación que serán analizados para reconstruir las operaciones denunciadas y establecer las posibles responsabilidades.
Qué dijo la abogada de Cristian Barrón Palazzi
La doctora Carla León, defensora de Barrón Palazzi, confirmó a Nuevo Diario que su asistido está imputado por el delito de estafa en grado de partícipe necesario.
Esta calificación implica que la Fiscalía le atribuye una presunta intervención necesaria en las maniobras investigadas, aunque esa responsabilidad todavía deberá ser determinada judicialmente.
La letrada explicó que espera acceder a las copias de las actuaciones para conocer en detalle los elementos reunidos durante la investigación.
Una vez que pueda examinar el expediente, evaluará la posibilidad de solicitar una ampliación de la declaración indagatoria, con el objetivo de que su defendido pueda brindar su versión de los hechos.
Por el momento, esa presentación no fue confirmada como realizada, sino que constituye una medida que la defensa analiza.
Khairallah también decidió guardar silencio
Por su parte, el empresario gastronómico José Agustín Khairallah, propietario de una conocida cadena de lomiterías de Santiago del Estero, también se abstuvo de declarar durante la audiencia.
El comerciante cuenta con la representación legal de la doctora Érika Leguizamón, quien interviene en su defensa.
Al igual que Barrón Palazzi, Khairallah permanece involucrado en la investigación judicial por las operaciones comerciales cuestionadas.
La decisión de ambos de no prestar declaración no constituye una admisión de culpabilidad, sino el ejercicio de una garantía prevista para toda persona sometida a un proceso penal.
Cómo sigue la investigación judicial
Tras las indagatorias, la causa continúa con el análisis de la documentación y los elementos incorporados durante los allanamientos.
Uno de los principales objetivos de la investigación es determinar cómo se desarrollaron las operaciones comerciales, cuál fue el recorrido de los cheques y qué participación habría tenido cada uno de los imputados.
En el caso de Barrón Palazzi, la defensa aguardará el acceso a las actuaciones antes de definir si solicita una nueva instancia para que su asistido declare.
Mientras tanto, la Justicia deberá evaluar las pruebas reunidas y establecer si existen elementos suficientes para sostener las imputaciones.
Tanto Khairallah como Barrón Palazzi mantienen su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia judicial firme que determine lo contrario.
