El empresario del transporte Mariano Páez quedó en el centro de una grave acusación por la presunta sustracción de $1.500.000 del interior de una reconocida ferretería de Las Termas de Río Hondo. Según el relato de la parte damnificada, el dinero desapareció cuando un hombre habría aprovechado un descuido de la cajera para apoderarse de la importante suma.
Nuevo Diario accedió en exclusiva a dos videos de las cámaras de seguridad del establecimiento, que registran movimientos en el interior del comercio y aportan elementos para reconstruir las circunstancias del episodio.
La persona damnificada identificó a Mariano Páez, empresario vinculado a la actividad del transporte, como el hombre que habría protagonizado la maniobra denunciada.
En las últimas horas, el juez de turno, Dr. Diego Vittar, brindó precisiones a Nuevo Diario sobre el desarrollo de la investigación, las medidas judiciales adoptadas y las circunstancias en las que finalmente se concretó la detención del sospechoso.
Según explicó el magistrado, Páez permanece actualmente detenido en Las Termas de Río Hondo, mientras continúan las actuaciones para esclarecer lo sucedido y determinar las responsabilidades correspondientes.
El descuido de la cajera y la desaparición del millón y medio
De acuerdo con la reconstrucción proporcionada por la parte damnificada, todo habría ocurrido en un momento de distracción de la empleada encargada de la caja.
Mientras la trabajadora desarrollaba sus tareas habituales, el hombre habría aprovechado la oportunidad para retirar dinero sin autorización.
La maniobra denunciada no habría involucrado violencia ni amenazas, sino el aprovechamiento de un instante en el que la cajera no estaba prestando atención al sector donde se encontraba el efectivo.
El monto denunciado asciende a un millón y medio de pesos, una cifra considerable que motivó la revisión de los registros de seguridad del establecimiento.
Sobre este punto, el juez Vittar explicó que, según la hipótesis investigativa, Páez habría concurrido al comercio acompañado por su novia para realizar una compra.
Durante la operación, el empresario habría abonado una parte del importe en efectivo.
Sin embargo, siempre de acuerdo con la línea de investigación, ante un descuido de la cajera, presuntamente se habría apoderado de $1.500.000 correspondientes al dinero que acababa de entregar como parte del pago.
Esta circunstancia forma parte de los hechos que intenta esclarecer la investigación judicial.
Las imágenes exclusivas que aportan nuevos elementos
Los dos videos obtenidos por Nuevo Diario permiten observar movimientos de personas en distintos sectores del comercio, entre ellos el área de atención al público.
Las grabaciones constituyen material relevante para reconstruir lo sucedido, aunque las secuencias examinadas no permiten establecer de manera concluyente, por sí solas, el instante preciso en que se habría retirado el dinero.
La identificación de Mariano Páez y la atribución de la maniobra corresponden al señalamiento realizado por la parte damnificada, quien sostiene que el empresario fue el responsable de la sustracción.
El juez Diego Vittar confirmó que la investigación cuenta con registros de las cámaras de seguridad del establecimiento comercial.
Según detalló, estas secuencias fueron exhibidas al magistrado por el representante del Ministerio Público Fiscal, como parte de los elementos reunidos durante las primeras actuaciones.
De esta manera, las imágenes forman parte del material que deberá ser analizado junto con las demás pruebas para establecer cómo se produjo el faltante del dinero.
Qué reveló el juez Diego Vittar sobre la investigación
En diálogo con Nuevo Diario, el magistrado explicó que el hecho fue investigado inicialmente por el fiscal Dr. Sabater, quien tomó conocimiento de lo ocurrido a partir de la denuncia.
A partir de las actuaciones y de los elementos reunidos, la investigación avanzó sobre la hipótesis de una presunta sustracción de dinero durante una operación comercial.
El juez indicó que los registros de seguridad fueron puestos a consideración judicial por el representante del Ministerio Público Fiscal.
Con esos elementos, el jueves se ordenó la detención de Mariano Páez.
Sin embargo, la medida no pudo concretarse en el primer intento, debido a que el empresario no se encontraba en el domicilio al que acudieron los efectivos policiales.
Cómo fue la detención de Mariano Páez en Las Termas
De acuerdo con la explicación brindada por Vittar, en una primera instancia los efectivos policiales se dirigieron al domicilio que había sido señalado por la Brigada de Santiago del Estero.
No obstante, el procedimiento no pudo concretarse porque Páez se encontraba ausente.
Al día siguiente, cuando el magistrado que había intervenido inicialmente estaba de licencia, se solicitó una nueva medida judicial al Dr. Sálice.
En esta oportunidad, el procedimiento fue requerido para otro domicilio, ubicado sobre calle Alvear, en Las Termas de Río Hondo.
Fue allí donde finalmente se hizo efectiva la detención del empresario del transporte.
El juez también aclaró que Páez se encontraba acompañado por su novia al momento del procedimiento policial.
Actualmente, el sospechoso permanece detenido en Las Termas, a disposición de las autoridades judiciales intervinientes.
Un empresario del transporte en el centro de la acusación
El caso adquiere particular repercusión por la identidad de la persona señalada.
Mariano Páez, vinculado al sector empresarial del transporte, fue identificado por la parte damnificada como protagonista del episodio.
El señalamiento plantea interrogantes sobre las circunstancias en las que desapareció el dinero y la eventual responsabilidad penal que pudiera determinarse a partir de las pruebas reunidas.
La detención constituye una medida adoptada en el marco de la investigación y no implica una declaración de culpabilidad.
Será necesario continuar con las actuaciones correspondientes y conocer la versión del empresario frente a la acusación.
Qué pasará con la causa y los $1.500.000 denunciados
Con Mariano Páez detenido, la investigación continuará con las medidas judiciales que correspondan para esclarecer lo sucedido.
Según explicó el juez Vittar, uno de los objetivos será procurar la restitución del dinero a la empresa damnificada.
También deberán analizarse los riesgos procesales, una evaluación que permitirá determinar los próximos pasos respecto de la situación del sospechoso.
La causa deberá avanzar sobre la reconstrucción completa de los movimientos registrados por las cámaras, el momento en que se detectó el faltante y los elementos que permitan establecer quién habría retirado el efectivo.
Mientras tanto, la parte damnificada mantiene su señalamiento contra el empresario y sostiene que habría aprovechado un descuido de la cajera para apoderarse de los $1.500.000.
Las grabaciones exclusivas, la denuncia y las actuaciones judiciales constituyen elementos centrales de un expediente que continúa en investigación.
Páez permanece detenido en Las Termas de Río Hondo, mientras la Justicia evalúa las medidas pendientes y su situación procesal, bajo el principio de presunción de inocencia.
