Los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos a más de 60 países, entre los que figura la Argentina, desataron un escenario de inestabilidad comercial y abrieron un "estado de negociación permanente" para las exportaciones locales. Esta medida se enmarca en la estrategia de la administración de Donald Trump orientada a blindar su muro arancelario contra China, una política que impacta de lleno en los vínculos bilaterales y pone bajo revisión los entendimientos comerciales previos.
El futuro del acuerdo comercial en la cuerda floja
Si bien el gravamen general del 10% que Washington aplica a los productos argentinos se mantiene vigente, la normativa utilizada para justificarlo cambió, lo que pone en riesgo los beneficios arancelarios negociados a principios de año. El economista y secretario del Departamento de Europa del IRI de la UNLP, Federico Vaccarezza, advirtió que «la baja al 0% de determinados aranceles para algunos productos argentinos queda en un limbo». Asimismo, explicó que el entendimiento «tiene validez si es que Estados Unidos lo quiere cumplir», y lamentó que el país carezca de mecanismos de solución de controversias. «Si te lo quiere revocar, te lo revoca», enfatizó.
En contraste, desde la Cámara de Comercio de EE.UU. en Argentina (AmCham) aseguraron que el Acuerdo de Reciprocidad Comercial (ARTI) se implementará plenamente. Según informaron, 1.675 posiciones arancelarias quedarán exentas de aranceles, mientras que otras 537 accederán al beneficio tras la revisión de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR).
Presión bilateral e impacto en las inversiones
Para los analistas internacionales, la ofensiva arancelaria funciona como un instrumento de presión geopolítica y una táctica para ganar tiempo. Julieta Zelicovich, docente de la UNR, sostuvo que esta metodología busca «mantener todo el tiempo a las diplomacias a la defensiva y preservar capacidad de negociación para el acceso a los mercados», anticipando que las normativas serán judicializadas al igual que antecedentes recientes.
Por su parte, Vaccarezza alertó sobre el efecto adverso que esta volatilidad ejerce sobre la llegada de capitales extranjeros que el gobierno de Javier Milei procura captar. «Si una empresa estadounidense llega a la Argentina con Milei y cambia el gobierno, Trump puede decir: "Ahora voy con todo contra la Argentina, porque no me gusta el que está". Para una empresa eso es de una incertidumbre impresionante», ejemplificó, recordando el antecedente de los recargos aplicados a Brasil.
El trasfondo geopolítico: la disputa con China
El propósito central de la Casa Blanca no sería castigar a la economía argentina, sino exhibir poderío frente a la triangulación comercial con el gigante asiático. En esa línea, la exsecretaria de Comercio Exterior, Marisa Bircher, detalló que el arancel del 10% responde a que la Argentina aún carece de un régimen interno que prohíba eficazmente la importación de bienes producidos bajo trabajo forzado. No obstante, el acuerdo bilateral previo permitió ubicar al país entre las economías «comprometidas» a subsanar esta falencia.
En sintonía, el especialista Marcelo Elizondo indicó que Washington reconoce los esfuerzos locales, pero mantiene un castigo atado al proceso de adaptación pendiente. «Si lo que se busca es que haya menos importaciones desde China, eso sería difícil de obtener», concluyó Elizondo, en un contexto donde el gigante asiático se consolida como la principal fuente de compras externas de la Argentina, acumulando importaciones por u$s7.983 millones en lo que va de 2026.
