Por Ariel Horacio Sequeira
Mientras el presidente de la Nación salió en defensa del otrora candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, quien encabezaba la boleta libertaria, la Justicia avanza en la causa que se le sigue al “Profe” por los presuntos delitos de lavado de activos y fraude.
Para Milei, se habría urdido una especie de complot contra su hombre de confianza por parte del "95 por ciento del periodismo sucio, delincuente y envenenadores de la gente". Esta nueva explosión del mandatario argentino se habría suscitado por el giro que tomó el caso de Fred Machado en los Estados Unidos, tras haber propuesto un acuerdo para sacarse de encima la denuncia original que era por narcotráfico. Para Milei, ese “giro” lo habría alentado a expresar nuevamente su apoyo al fallido candidato.
Los términos del acuerdo con la justicia de EE. UU.
¿Pero cuáles son los términos del acuerdo con la justicia de EE. UU.? Federico Machado habría alcanzado un acuerdo con la Fiscalía norteamericana. Si bien los últimos tres meses estuvo vociferando y jurando su inocencia, finalmente, cuando su situación se complicó en demasía, aceptó declararse culpable de conspiración para lavar activos y cometer fraude por vía electrónica. Será un juez federal, Amos Mazzant, quien tiene la misión de convalidar o no esa negociación. Para Fred, esta sería una salida oportuna para zafar de la denuncia por narcotráfico.
Los delitos que acaba de reconocer “Fred” son los mismos que se le endilgan a Espert en la Argentina. Aparentemente mal asesorado, Milei habría malentendido que la situación del “Profe” había mejorado y, obviamente, no fue así.
El estado de la causa en Argentina
Otra pregunta, más allá de los berrinches del presidente: ¿cómo está la causa contra Espert? De los expedientes judiciales contra Espert, se sabe que originalmente la Justicia lo comenzó a investigar por el cobro de unos 200 mil dólares que el experto en economía habría recibido del empresario Fred Machado. Además, no debe olvidarse que Machado habría colaborado en la campaña del libertario, aparentemente prestando sus aviones para la campaña finalmente fallida. Y otro dato no menor, aunque no de trascendencia delictual, múltiples imágenes retrataron en distintas ocasiones a ambos acusados compartiendo estancias de weekend en fincas del sospechado narco.
Actualmente, el “Profe” enfrenta dos expedientes activos, mientras que todos sus bienes y activos financieros estarían inhibidos y congelados por orden del Juzgado Federal. Esta medida obedecería a las inconsistencias y actualizaciones patrimoniales que no se justificarían con sus ingresos declarados. Al avanzar esta causa, como se recordará, en octubre de 2025 Espert debió renunciar a su candidatura a legislador nacional, tomando además licencia sobre la banca que ya ocupaba. Mientras la justicia norteamericana cerraría la causa por narcotráfico contra “Fred”, a nivel local la causa Espert por presuntas irregularidades financieras sigue activa.
La situación de Federico Machado
Federico Machado, que ya reconoció ser culpable, está preso desde hace cinco años. En abril de 2021 fue apresado en Bariloche y cumplió cuatro años de detención en la Argentina hasta su extradición —en noviembre de 2025— a Texas, donde ya habría cumplido seis meses de encarcelamiento. Su defensor sería un prominente hombre del derecho norteamericano que incluso habría llegado a representar, en su momento, a Elon Musk. Tan bueno sería este letrado yanqui, que se sabe que estaría negociando con la justicia federal una pena de apenas seis meses para su defendido. La primera jugada habría sido desechar la denuncia por narcotráfico y reconocer fraude y lavado de dinero…
Claro que este acuerdo no es tan sencillo como se lo muestra, es mucho más que “me declaro culpable” de lo que me conviene; no, ahora Fred tendrá que demostrar que está dispuesto a colaborar con la justicia aportando datos, para quizás involucrar a quienes aún no están bajo el radar de los jueces de EE. UU. La apuesta del defensor de Machado sería más ambiciosa, dado que buscaría que la justicia federal del país del norte compute los cuatro años ya cumplidos en la Argentina.
Las implicancias políticas y periodísticas
Más allá de estas maniobras legales, todas a derecho, debe quedar en claro que Machado no es inocente, de ninguna manera y, por lo tanto, Espert tampoco es inocente, dado que sus causas siguen en marcha y en algún momento deberá responder ante los estrados en el país. Otra confusión es creer que el “Profe” había sido denunciado por narcotráfico; error, nunca fue esa la acusación. Nobleza obliga, es necesario conceder que una parte de la prensa sí lo habría expuesto como amigo o al menos con vínculos muy cercanos a un supuesto narco…
Es importante señalar que el 95 por ciento de los casos como el de Federico Machado en los Estados Unidos terminan en una negociación, con reducción de pena y morigerando los cargos originales, dentro del marco de una “negociación” que sería algo así como un “toma y daca”, para que la justicia avance sobre personas y casos más complejos y turbios con la colaboración de estos inculpados, al estilo de los arrepentidos argentinos. Si la estrategia de Machado prospera, con los años que ya estuvo preso, podría volver al país bajo libertad condicional hasta completar la pena en Viedma. Si logra volver al país, “Fred” se dedicaría nuevamente a la explotación ganadera, así que atención con las extracciones de leche y la venta de carne de ese establecimiento.
Apresurado o no, el presidente Javier Milei habría aprovechado esta instancia, que aún no fue oficialmente confirmada por el tribunal norteamericano, para salir con los tapones de punta en defensa de Espert y, de paso, atacar nuevamente al periodismo.
