La polémica por el Superclásico entre Boca y River sumó un nuevo capítulo después de que la Liga Profesional difundiera los audios del VAR correspondientes a las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel. Las conversaciones permitieron conocer los argumentos utilizados por el equipo arbitral para respaldar las decisiones de Nicolás Ramírez durante el encuentro que terminó con victoria del Xeneize por 1 a 0.
El partido disputado en La Bombonera estuvo marcado por las protestas del conjunto millonario, que cuestionó distintas determinaciones del árbitro principal y de los encargados de la asistencia tecnológica.
La primera situación ocurrió apenas a los 10 minutos del primer tiempo, cuando Martínez Quarta recibió la tarjeta roja después de una revisión en el monitor.
Más adelante, Montiel también fue expulsado por una infracción sobre Lautaro Blanco, aunque en esa oportunidad el árbitro tomó la decisión directamente en el campo de juego.
La publicación de los registros permitió reconstruir cómo se analizaron ambas acciones y cuáles fueron los fundamentos para las sanciones.
La expulsión de Martínez Quarta y el llamado del VAR
La primera jugada polémica se produjo cuando Lucas Martínez Quarta sujetó a un delantero de Boca en una acción que el equipo del VAR interpretó como una oportunidad manifiesta de gol.
En un primer momento, Nicolás Ramírez dejó continuar el juego porque consideró que se trataba de una acción propia del partido.
Sin embargo, desde la cabina de videoarbitraje identificaron una posible infracción y solicitaron que el encuentro no se reanudara.
“No reanudes. Va el balón hacia él, tiene distancia, tiene velocidad, tiene control. Te voy a mostrar la infracción por posible tarjeta roja; hay una sujeción con los dos brazos”, le comunicaron al juez.
La intervención llevó a Ramírez a revisar las imágenes en el monitor ubicado junto al campo de juego.
Después de observar las repeticiones, el árbitro modificó su interpretación inicial y determinó que el defensor había impedido una ocasión manifiesta de gol.
“Perfecto, Silvio. Observo que el defensor comete una infracción sujetándolo al delantero en una clara oportunidad manifiesta de gol”, explicó.
Posteriormente, comunicó la sanción que aplicaría.
“Voy a modificar mi decisión inicial y mi decisión final va a ser tiro libre directo a favor del equipo local y expulsión del jugador visitante por sujeción persistente e impedir una oportunidad manifiesta de gol”, expresó Ramírez.
De esta manera, River quedó con diez futbolistas desde los primeros minutos, una situación que modificó el desarrollo del encuentro y obligó al cuerpo técnico encabezado por Leonardo Ponzio a reorganizar el equipo.
Qué dijeron los árbitros sobre la tarjeta roja a Gonzalo Montiel
La segunda expulsión que generó controversia tuvo como protagonista a Gonzalo Montiel, quien cometió una fuerte infracción sobre Lautaro Blanco.
En esta oportunidad, Nicolás Ramírez no necesitó acudir al monitor, ya que mostró la tarjeta roja de manera directa al considerar que el defensor había realizado una entrada peligrosa.
Desde el VAR analizaron las imágenes y coincidieron con la determinación del árbitro.
El asistente de videoarbitraje Gastón Suárez fue uno de los primeros en respaldar la sanción.
“Bien Nico, para mí es perfecta la roja. Va a buscar el tobillo. Impetuosidad alta, fuerza alta, intensidad alta. Pudo provocar lesión”, manifestó.
Posteriormente, Silvio Trucco, encargado del VAR, detalló las características del contacto y confirmó que la expulsión debía mantenerse.
“Pierna extendida. Tiene fuerza, tiene intensidad, el contacto en la zona blanda del tobillo con los tapones y hay una torsión del tobillo. Nicolás, confirmo la expulsión”, señaló.
A diferencia de lo sucedido con Martínez Quarta, en esta jugada el VAR no recomendó una revisión en el campo, sino que confirmó la decisión adoptada originalmente por Ramírez.
Así, River terminó el encuentro con nueve jugadores y profundizó su malestar con el arbitraje.
El fuerte descargo de Montiel después del Superclásico
Una vez finalizado el encuentro, Gonzalo Montiel expresó públicamente su disconformidad con la actuación de Nicolás Ramírez.
El lateral cuestionó especialmente el criterio utilizado para sancionar las infracciones y sostuvo que existieron jugadas similares que recibieron castigos diferentes.
“El árbitro nos condicionó. La de Blanco es igual que la mía: a Blanco le saca amarilla y a mí me expulsa”, manifestó antes de abandonar La Bombonera.
Montiel también reclamó por otras decisiones que, desde su punto de vista, perjudicaron al conjunto millonario.
En particular, aseguró que existieron dos posibles penales sobre Nicolás Otamendi que no fueron sancionados.
“Así es muy difícil. Habría que preguntarle por qué nos jugó en contra”, expresó.
El defensor también cuestionó la comunicación del árbitro durante el desarrollo del partido y afirmó que no recibió explicaciones suficientes sobre determinadas decisiones.
“No tenía fundamentos para explicar qué pasaba. No es normal lo que pasó hoy”, agregó.
Sus declaraciones reflejaron el malestar que quedó instalado en River después de un encuentro que tuvo importantes consecuencias deportivas y que terminó con dos futbolistas expulsados.
Boca se quedó con el Superclásico y la discusión arbitral continúa
Más allá de las controversias, Boca consiguió una victoria por 1 a 0 frente a River, en un partido que quedó condicionado por las expulsiones y las constantes interrupciones.
El Xeneize aprovechó el resultado para quedarse con un nuevo Superclásico ante su público, mientras que el Millonario cerró la jornada con cuestionamientos hacia el arbitraje.
La difusión de los audios por parte de la Liga Profesional permitió conocer el razonamiento del equipo arbitral en las dos jugadas que terminaron con tarjetas rojas.
En el caso de Martínez Quarta, la intervención tecnológica resultó determinante para que Ramírez cambiara su decisión inicial. En cambio, en la expulsión de Montiel, los asistentes confirmaron la sanción que el árbitro había aplicado directamente.
Las grabaciones explican los criterios utilizados por los jueces, aunque no resuelven por sí solas todas las controversias planteadas por River, especialmente las relacionadas con otras infracciones y posibles penales que el equipo visitante reclamó durante el partido.
Con el resultado ya definido, el debate arbitral continúa siendo uno de los principales temas que dejó el Superclásico.
