El subsecretario de Justicia de Santiago del Estero, Ramiro Santillán, pasó por Actualidad Política en Radio LV11 y analizó la inauguración del nuevo Centro Judicial de Frías. Destacó las características del edificio, explicó que fue proyectado para incorporar nuevas dependencias en caso de que aumente la demanda y vinculó la obra con el proceso de modernización de la infraestructura judicial de la provincia.
Santillán apeló primero a su propia experiencia como abogado para recordar las condiciones en las que funcionaban años atrás diferentes dependencias judiciales.
“Soy de aquella época en que el Poder Judicial de Santiago del Estero funcionaba con máquinas de escribir, se compartía la máquina entre los empleados”, recordó.
También mencionó juzgados que funcionaban en inmuebles alquilados y con limitaciones de infraestructura.
A partir de ese contraste, consideró que durante los últimos años se produjo una transformación tanto edilicia como tecnológica de los espacios destinados a la administración de Justicia en Santiago del Estero.
“El edificio que se inauguró hoy es magnífico”
Uno de los principales temas de la entrevista fue el flamante Centro Judicial de Frías, destinado a concentrar dependencias que anteriormente funcionaban en distintos puntos de la ciudad.
“El edificio que se inauguró hoy es magnífico. Es un edificio ultramoderno, con toda la tecnología que tienen que tener los edificios”, expresó Santillán.
El funcionario explicó que hasta ahora la jurisdicción ya funcionaba en Frías, pero sus organismos se encontraban distribuidos en diferentes inmuebles.
“El juzgado civil estaba en un edificio, los juzgados penales en otro, la Fiscalía en otro”, detalló.
Por lo tanto, aclaró que la nueva infraestructura no implica la creación de una jurisdicción que antes no existía, sino una reorganización y modernización de los servicios judiciales existentes.
Según explicó durante la entrevista, la jurisdicción de Frías comprende también a Choya y Guasayán.
Un edificio preparado para sumar nuevos juzgados
Santillán destacó especialmente que el complejo no fue pensado únicamente para cubrir las necesidades actuales.
“La infraestructura está dimensionada para prever el crecimiento de la demanda jurisdiccional”, afirmó.
Según explicó, en caso de que resulte necesario en el futuro, el espacio permitiría incorporar nuevos juzgados e incluso tribunales de apelaciones o de juicio, tanto en materia penal como civil.
“Las obras que se hacen en nuestra provincia siempre son pensando en el presente y pensando en proyecciones hacia el futuro”, sostuvo.
El subsecretario vinculó esa planificación con el crecimiento demográfico, productivo y económico que, según su análisis, experimentó Santiago del Estero.
El valor simbólico de los edificios judiciales
Durante la conversación, Santillán también puso el foco en un aspecto menos técnico: lo que representa un edificio judicial dentro de una comunidad.
Describió el complejo de Frías como dos estructuras modernas con una fuerte presencia arquitectónica y consideró que esa característica no es secundaria.
Para el funcionario, los edificios destinados a la Justicia poseen históricamente una dimensión simbólica relacionada con la función institucional que se desarrolla en su interior.
“Tiene que ser simbólicamente importante, porque es importante el rol y la función que desempeñan quienes allí trabajan”, señaló.
Además, sostuvo que contar con mejores instalaciones repercute tanto en los ciudadanos que necesitan acceder al servicio de Justicia como en magistrados, funcionarios y empleados que desarrollan allí sus tareas.
Santillán defendió la inversión en obra pública
La conversación avanzó luego hacia una discusión más amplia sobre la obra pública.
Santillán sostuvo que la infraestructura estatal debe ser entendida como una inversión en servicios y desarrollo, y mencionó como ejemplos las obras vinculadas con Justicia, educación, salud, rutas, energía y conectividad.
“Cada obra pública que se inaugura en Santiago del Estero tiene un impacto fuertísimo en la comunidad donde sucede”, expresó.
También utilizó como ejemplo la construcción de infraestructura en distintas localidades del interior y sostuvo que estas intervenciones pueden impulsar la llegada de servicios y nuevas actividades alrededor de ellas.
Estas consideraciones corresponden a la valoración política y de gestión realizada por Santillán durante la entrevista.
Sus críticas al Gobierno nacional
Consultado durante el programa sobre los cuestionamientos que recibe la Justicia a nivel nacional, Santillán expresó una posición crítica respecto del Gobierno nacional.
El subsecretario sostuvo que, a su entender, los ataques provenientes del poder político contra otro poder del Estado pueden afectar el funcionamiento del sistema republicano.
También calificó determinadas conductas que atribuyó al Gobierno nacional como “antidemocráticas” y “autoritarias”.
Se trata de la opinión política expresada por Santillán, no de una caracterización establecida por LV11.
En contraposición, el funcionario defendió el camino que, según su evaluación, viene desarrollando el Poder Judicial santiagueño en materia de profesionalización, infraestructura y concursos para cargos de magistrados.
“Nuestras responsabilidades nos obligan a dar cuenta de lo que hacemos”
Santillán también reconoció que quienes ocupan funciones públicas deben estar sujetos al control de la sociedad.
“Nuestras responsabilidades nos obligan a que diariamente demos cuenta de qué es lo que estamos haciendo en los lugares que nos toque ocupar”, señaló.
Extendió ese principio a jueces, fiscales, defensores y demás integrantes del Poder Judicial, y recordó que la propia naturaleza de la Justicia implica resolver controversias en las que no todas las partes necesariamente quedarán conformes con una decisión.
En ese marco, defendió la necesidad de preservar las instituciones y continuar mejorando el acceso ciudadano a los servicios judiciales.
La inauguración del Centro Judicial de Frías fue utilizada por Santillán como ejemplo de esa política: concentrar dependencias, mejorar las condiciones de atención y dejar capacidad disponible para responder a las necesidades futuras de la jurisdicción.
