Un hombre acusado de ingresar por la fuerza a la vivienda de una mujer que se encontraba sola y abusar sexualmente de ella será llevado a juicio oral en Santiago del Estero. El grave episodio ocurrió en 2021, en el barrio Huaico Hondo, y el sospechoso permaneció prófugo durante más de cuatro años.
La causa avanzó recientemente hacia una instancia decisiva luego de que el juez de Control y Garantías Sergio Guillet rechazara los planteos formulados por la defensa y resolviera elevar las actuaciones a juicio.
El imputado está acusado de abuso sexual con acceso carnal y continuará privado de su libertad mientras avanza el proceso judicial.
La habría atacado cuando estaba sola
Según la reconstrucción realizada durante la investigación, el acusado habría ingresado por la fuerza a la vivienda de la víctima, quien en ese momento se encontraba sola.
Siempre de acuerdo con la acusación, una vez dentro del inmueble la atacó físicamente y posteriormente habría cometido el abuso sexual.
Tras la denuncia se iniciaron diferentes procedimientos para localizar al sospechoso. Sin embargo, el hombre logró permanecer prófugo durante más de cuatro años.
Cayó por otra investigación y quiso hacerse pasar por su hermano
El giro en la causa se produjo el año pasado, cuando el sospechoso fue detenido durante un procedimiento relacionado con una investigación por drogas.
Al ser identificado por los efectivos, habría intentado evitar que descubrieran sus antecedentes proporcionando datos personales falsos: dio la identidad de su propio hermano.
La maniobra no prosperó.
Los correspondientes estudios dactiloscópicos permitieron determinar su verdadera identidad y establecer que sobre el hombre pesaban pedidos de captura vinculados con la investigación por el abuso sexual.
A partir de ese momento quedó nuevamente a disposición de la Justicia y la causa pudo avanzar hacia el cierre de la etapa investigativa.
Seguirá detenido y enfrentará un juicio oral
Durante la audiencia realizada recientemente, la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual mantuvo la acusación y solicitó que el imputado continuara privado de su libertad.
La defensa cuestionó la continuidad del proceso mediante diferentes planteos y pidió que el acusado recuperara la libertad.
Finalmente, el juez Sergio Guillet rechazó los planteos defensivos, avaló las evidencias incorporadas por la Fiscalía y mantuvo vigente la prisión preventiva.
Con esa resolución, la causa fue elevada formalmente a juicio oral, instancia en la que se analizarán las pruebas y se determinará la responsabilidad penal del acusado por el grave hecho que se le atribuye.
