Lo que debía ser un paseo tranquilo por un bosque terminó en una experiencia traumática para una mujer que recibió un disparo en la espalda mientras caminaba cerca de una base militar en Letonia, donde se desarrollaban ejercicios vinculados con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El episodio ocurrió en marzo, en una zona boscosa cercana a Riga, la capital del país europeo. La víctima fue alcanzada por un proyectil de calibre 5,56 milímetros, presuntamente disparado durante las prácticas militares que se realizaban en las inmediaciones.
Tras el incidente, las autoridades iniciaron una investigación para establecer cómo había llegado la bala hasta el lugar donde se encontraba la mujer.
Sin embargo, la Policía Militar decidió cerrar la causa penal al considerar que los hechos no constituían un delito, una resolución que generó indignación en la damnificada.
La mujer asegura que todavía sufre consecuencias físicas por el disparo y decidió recurrir a la Justicia para cuestionar el cierre del expediente y reclamar una compensación económica.
Cómo ocurrió el disparo que hirió a la mujer
El hecho se produjo cuando la víctima caminaba por un bosque próximo a una instalación militar donde se llevaban adelante ejercicios de entrenamiento.
Según su relato, se dirigía hacia la playa y no había ingresado a ninguna zona restringida ni incumplido las normas de circulación.
En esas circunstancias, un proyectil impactó contra su espalda, provocándole una lesión que posteriormente motivó la intervención de las autoridades.
La munición era de calibre 5,56 milímetros, un tipo de proyectil utilizado habitualmente en armamento militar.
Después de conocerse lo ocurrido, el Ejército anunció que investigaría el incidente para determinar las circunstancias del disparo.
Las actuaciones quedaron posteriormente en manos de la Policía Militar.
Qué reveló la investigación sobre la bala
Durante las averiguaciones se estableció que el proyectil habría sido disparado desde una distancia considerable.
Además, los investigadores determinaron que la bala habría impactado primero contra otro objeto antes de alcanzar a la mujer, una circunstancia compatible con un posible rebote.
Este dato fue incorporado a la reconstrucción de los hechos para intentar explicar cómo la munición llegó hasta el sector del bosque donde se encontraba la víctima.
Pese a que se reconoció la existencia del incidente, la investigación penal fue cerrada.
La Policía Militar consideró que los hechos no configuraban un delito, por lo que dispuso finalizar las actuaciones en esa instancia.
La decisión no fue aceptada por la mujer, quien sostiene que resultó lesionada sin haber cometido ninguna infracción.
“Yo no entré en su territorio”: el reclamo de la víctima
La resolución de las autoridades provocó un fuerte malestar en la damnificada, que cuestionó especialmente la falta de consecuencias legales por lo sucedido.
“En la resolución se afirma que prácticamente no sufrí lesiones. No sé qué tiene que pasar en Letonia para que la gente entienda quiénes somos los habitantes de este país”, expresó.
La mujer insistió en que se encontraba transitando por un espacio al que tenía permitido acceder.
“Yo no entré en su territorio. No infringí ninguna norma. Simplemente iba a la playa. ¿Y ellos no tienen ninguna responsabilidad?”, manifestó.
Sus declaraciones reflejan el principal cuestionamiento que plantea contra la decisión de cerrar la causa: considera que las circunstancias del entrenamiento militar no deberían dejar sin respuesta las lesiones sufridas por una persona ajena a las maniobras.
Asegura que continúa con dolores y necesita medicamentos
La víctima también afirmó que las consecuencias del disparo no terminaron cuando recibió asistencia médica.
Según su testimonio, desde aquel episodio padece dolores en la espalda y en una pierna, además de necesitar medicamentos para aliviar las molestias.
Estas secuelas forman parte de los argumentos con los que cuestiona la resolución que minimizó el alcance de sus lesiones.
Ante esta situación, su abogado presentó un recurso contra la decisión de cerrar la investigación penal.
La defensa también tiene previsto solicitar una indemnización económica, como mínimo, por los daños que la mujer asegura haber sufrido.
El conflicto pasó así al ámbito judicial, donde deberá analizarse el planteo presentado contra la resolución de la Policía Militar.
Otros incidentes durante ejercicios militares de la OTAN
El caso se conoció en un contexto en el que también se registraron otros incidentes durante maniobras militares desarrolladas en países europeos.
A finales de septiembre se informó que cuatro militares italianos resultaron heridos durante prácticas de tiro en la base de Ādaži, en Letonia, en el marco de actividades de entrenamiento de la Alianza Atlántica.
Por otra parte, en Bélgica, cinco paracaidistas sufrieron lesiones después de quedar atrapados entre las copas de los árboles durante ejercicios militares.
Aunque se trata de episodios diferentes y no necesariamente relacionados entre sí, estos antecedentes muestran que las prácticas de entrenamiento pueden presentar riesgos tanto para sus participantes como, en determinadas circunstancias, para personas que se encuentran en las inmediaciones.
La causa judicial sigue generando controversia
La situación de la mujer herida cerca de Riga plantea interrogantes sobre las medidas de seguridad implementadas durante los entrenamientos y las responsabilidades que podrían derivarse de un incidente de estas características.
Por ahora, la investigación penal fue cerrada al no haberse considerado configurado un delito, pero la damnificada busca revertir esa decisión mediante una presentación judicial.
También pretende obtener una reparación económica por las lesiones y las molestias que asegura continuar padeciendo.
El resultado del recurso será determinante para conocer si la causa vuelve a ser examinada y qué respuesta recibe finalmente la mujer que, según su relato, simplemente caminaba hacia la playa cuando fue alcanzada por una bala.
