El complejo tablero geopolítico de Medio Oriente sumó un nuevo capítulo de máxima tensión internacional y guerra informativa entre las principales potencias involucradas. La Casa Blanca descalificó de forma tajante y calificó como una “total invención” a un supuesto borrador de acuerdo de paz que fue divulgado masivamente por la televisión estatal de la República Islámica de Irán, el cual contemplaba la reapertura del tráfico marítimo en el estratégico estrecho de Ormuz a cambio del levantamiento del bloqueo militar norteamericano.
La respuesta de Washington no se hizo esperar y llegó a través de los canales digitales oficiales. "Este informe de medios controlados por Irán no es cierto y es una total invención. Nadie debería creer lo que está publicando la prensa estatal iraní. LOS HECHOS IMPORTAN", sentenció el gobierno estadounidense mediante una publicación en la red social X, buscando desactivar la versión de un memorando de entendimiento de una sola página que Teherán calificaba como "preliminar".
Las claves del polémico documento y el estatus de Ormuz
De acuerdo con la versión difundida por la cadena estatal iraní, el texto pretendía establecer una hoja de ruta de transición para poner fin al conflicto armado que mantiene en vilo al mundo:
Compromiso marítimo: Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz a los niveles previos a la guerra en el plazo de un mes, bajo la gestión conjunta de Omán.
Contraparte norteamericana: A cambio, Estados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes establecido como represalia y retiraría sus tropas de las cercanías del territorio persa, abriendo un plazo de 60 días para negociar el programa nuclear.
Sin embargo, durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump sepultó cualquier posibilidad de convalidar dicho texto y descartó ceder el control del corredor petrolero. "Son aguas internacionales, nadie las va a controlar. Vamos a vigilarlas. Las vigilaremos, pero nadie las va a controlar. A ellos les gustaría controlarlas", afirmó con firmeza, negando además que se esté evaluando un rescate financiero o el destrabe de fondos congelados: "No, no estamos hablando de ningún alivio de sanciones ni de dar dinero. Ni sanciones, ni dinero, ni nada".
La advertencia militar y la condición de los Acuerdos de Abraham
El mandatario norteamericano aseguró que, si bien las negociaciones cruzadas mediante mediadores de Pakistán están "yendo muy bien", no tiene apuro por firmar y volvió a amenazar con reanudar las operaciones militares conjuntas con Israel —suspendidas bajo un alto el fuego desde abril tras la ofensiva iniciada en febrero— si el diálogo fracasa: "Creo que están empezando a darnos las cosas que tienen que darnos (...) y si no lo hacen, entonces el hombre a mi izquierda (el secretario de Defensa, Pete Hegseth) va a acabar con ellos".
Pero el giro más sorpresivo de la jornada radicó en la elevación de la vara diplomática impuesta por Trump, quien supeditó la paz global a un reordenamiento histórico de alianzas en la región. El jefe de Estado condicionó la firma del acuerdo con Irán a que naciones aliadas como Arabia Saudita o Qatar se adhieran de forma obligatoria a los Acuerdos de Abraham para normalizar formalmente sus relaciones con el Estado de Israel, una estrategia que ya planteó formalmente en una cumbre telefónica con líderes de Egipto, Jordania, Turquía, Baréin y los Emiratos Árabes.
"No estoy seguro de que debamos cerrar el acuerdo si no firman para unirse a los Acuerdos de Abraham", disparó el mandatario frente a sus ministros, concluyendo de manera tajante que sus aliados de Medio Oriente le "deben" ese gesto político a la Casa Blanca: "Sería algo histórico si lo hicieran y, sinceramente, pienso que nos lo deben. Creo que sería realmente una señal tremenda".
PUBLICIDAD
