La investigación contra un cabo primero de Gendarmería Nacional, detenido en Santiago del Estero tras una denuncia por presunto abuso sexual con acceso carnal y amenazas, continúa con distintas medidas probatorias pendientes.
El abogado defensor Dante Basbus visitó ADN de Radio, de LV11, donde brindó detalles sobre la situación procesal de su representado.
El letrado aclaró que la causa se encuentra en una etapa inicial y que evitará revelar información que pueda interferir con el trabajo de la Fiscalía.
El encuentro que investiga la Justicia
Según la reconstrucción presentada por la defensa, el gendarme y la denunciante habrían mantenido conversaciones durante meses mediante una aplicación de citas, antes de acordar un encuentro por WhatsApp.
Basbus sostuvo que ambos se encontraron durante el último fin de semana y se trasladaron hasta una vivienda ubicada en Yanda, donde habrían permanecido aproximadamente dos horas.
Esta versión corresponde exclusivamente al relato del abogado y deberá ser contrastada con las pruebas de la investigación.
El letrado indicó que la denuncia por abuso sexual habría sido presentada el lunes y que la detención del gendarme se produjo el martes por la mañana, en su domicilio.
Denuncias cruzadas y elementos secuestrados
Basbus también informó que su defendido presentó una denuncia por presuntas amenazas y extorsión, a partir de un mensaje de WhatsApp que habría recibido después del encuentro.
Según explicó, esa presentación fue radicada en la Comisaría 61ª y la defensa buscará que el material sea incorporado al análisis judicial.
La existencia de esta denuncia no invalida ni desacredita por sí misma la acusación de abuso sexual.
Durante el procedimiento se secuestraron un teléfono celular, un arma de fuego y otras pertenencias.
El abogado sostuvo que el arma no pertenece a la dotación de Gendarmería y cuestionó que su secuestro permita concluir que fue utilizada para amenazar a la denunciante, circunstancia que deberá esclarecer la investigación.
El gendarme se abstuvo de declarar
El defensor confirmó que el acusado compareció ante la Justicia, pero decidió abstenerse de declarar por recomendación profesional.
“Mi defendido es inocente y hasta tanto no se demuestre lo contrario seguirá siendo inocente”, manifestó Bazú, al referirse al principio constitucional de presunción de inocencia.
También indicó que espera los resultados de las pericias médicas y el análisis de los dispositivos electrónicos.
Entre las medidas que mencionó figuran la revisión de mensajes y posibles registros de cámaras exteriores.
Cómo continuará la investigación
Basbus anticipó que se prevé una audiencia relacionada con la continuidad de la detención dentro de aproximadamente quince días.
Asimismo, señaló que la defensa solicitará medidas probatorias y participará de las actuaciones vinculadas con el análisis del teléfono secuestrado.
El abogado sostuvo que todavía no cuenta con todos los resultados periciales necesarios para definir sus próximos planteos.
La investigación continúa abierta y no existe una resolución judicial que determine la responsabilidad penal del acusado. Será la Justicia la encargada de evaluar las pruebas, establecer las circunstancias del hecho denunciado y resolver la situación procesal del gendarme.
