La concejala de Libres del Sur, contadora pública y diplomada en Finanzas Marianella Lezama Hid puso el foco sobre el crecimiento del endeudamiento de los hogares y su impacto en Santiago del Estero. A través de una columna de opinión enviada a LV11, sostuvo que la expansión de la mora no puede analizarse únicamente como consecuencia de decisiones financieras individuales y planteó cuestionamientos a la política económica del Gobierno nacional.
Bajo el título “Una Argentina endeudada: qué está pasando con las familias en Santiago del Estero”, Lezama Hid expuso una serie de cifras con las que buscó dimensionar el fenómeno a nivel provincial.
Según los datos consignados por la autora, 375.001 personas tienen deudas registradas en Santiago del Estero y 109.104 se encuentran en mora, lo que representa el 29,09% de los deudores.
Además, señaló que la deuda registrada en la provincia supera el billón de pesos, mientras que más de $202 mil millones corresponden a compromisos en mora.
“Son datos de nuestra provincia, pero cuentan una historia nacional”, sostuvo.
“La mora es el último eslabón de esa cadena”
Uno de los principales planteos de Lezama Hid es que el incumplimiento de una deuda no debería analizarse de manera aislada, sino teniendo en cuenta qué ocurrió previamente con los ingresos y gastos de los hogares.
En ese sentido, describió una secuencia marcada por la pérdida del poder adquisitivo, el aumento del peso de los gastos esenciales, una reducción del dinero disponible, mayor necesidad de financiamiento y dificultades posteriores para afrontar las cuotas.
“La mora es el último eslabón de esa cadena. No el primero”, afirmó.
La dirigente consideró que, pese a la desaceleración de la inflación, esto no implica necesariamente que las familias hayan recuperado el poder de compra perdido.
También puso el foco sobre el impacto que tienen dentro de los presupuestos familiares servicios como electricidad, gas y transporte, además del alquiler, alimentos y medicamentos.
“Una familia puede escuchar que baja la inflación y, al mismo tiempo, sentir que cada mes tiene menos margen”, expresó.
Cuando el crédito se utiliza para llegar a fin de mes
Lezama Hid aclaró que el crédito constituye una herramienta necesaria para una economía y puede permitir financiar inversiones, viviendas o bienes de largo plazo.
Sin embargo, advirtió que el problema aparece cuando el financiamiento comienza a utilizarse para cubrir gastos que los ingresos habituales ya no permiten afrontar.
En su análisis citó datos del Banco Central según los cuales, hacia diciembre de 2025, 20,3 millones de personas contaban con algún tipo de financiamiento, mientras que 14,8 millones utilizaban tarjetas de crédito y 11,9 millones tenían préstamos personales.
A esto sumó el peso de las tasas de interés y sostuvo que una deuda utilizada para cubrir un faltante mensual puede comprometer los ingresos del período siguiente.
“Una parte de su ingreso futuro ya está comprometida”, explicó.
Según su planteo, esa dinámica puede derivar en pagos mínimos de tarjetas, refinanciaciones o nuevos préstamos hasta desembocar finalmente en situaciones de mora.
El endeudamiento fuera de los bancos
Otro punto abordado por la concejala fue el acceso a préstamos por fuera del sistema bancario tradicional.
Según los números incluidos en su columna, en febrero de 2026 los proveedores no financieros de crédito alcanzaban aproximadamente a 12,1 millones de personas, con niveles de irregularidad considerablemente superiores en determinados tipos de préstamos.
Lezama Hid consideró que quienes tienen ingresos bajos, informales o inestables pueden terminar encontrándose con condiciones de financiamiento más costosas.
“Quien tiene menos capacidad económica puede terminar pagando más caro por acceder al dinero precisamente porque el sistema lo considera más riesgoso”, señaló.
Además, incorporó al análisis una realidad que, según advirtió, resulta más difícil de medir: el endeudamiento informal.
Allí mencionó prácticas conocidas en los barrios como el fiado, los préstamos entre familiares o amigos y el recurso a prestamistas particulares.
La autora aclaró que no existen estadísticas provinciales rigurosas que permitan dimensionar ese universo, pero consideró necesario incorporarlo al debate sobre las dificultades financieras de los hogares.
El caso de Santiago del Estero
Para Lezama Hid, la situación santiagueña también permite observar que tener empleo no necesariamente garantiza capacidad suficiente para afrontar todos los gastos.
“Se puede estar ocupado y tener dificultades económicas. Se puede trabajar todos los días y no llegar a fin de mes. Se puede acceder al crédito y no tener capacidad suficiente para sostenerlo”, expresó.
En este punto hizo referencia al peso que tienen en la provincia el trabajo informal, el cuentapropismo, las changas y los ingresos inestables.
Por eso, consideró que las más de 109 mil personas en mora no deberían interpretarse exclusivamente como casos individuales, sino dentro de un fenómeno económico más amplio.
Sus críticas al Gobierno nacional
En el tramo político de su columna, Lezama Hid cuestionó al Gobierno de Javier Milei y rechazó que el incremento de la mora pueda reducirse exclusivamente a una relación entre privados.
La concejala aclaró que su planteo no supone que el Estado deba cancelar deudas particulares ni que las personas carezcan de responsabilidad al momento de solicitar financiamiento.
Sin embargo, sostuvo que las decisiones individuales están condicionadas por factores como los salarios, las tarifas, las tasas de interés y la situación del mercado laboral.
“No estoy diciendo que cada deuda argentina sea responsabilidad de Javier Milei. Eso sería tan simplista como sostener que el Gobierno no tiene ninguna responsabilidad”, expresó.
Desde su perspectiva, el crecimiento de la mora debe analizarse junto con la evolución del poder adquisitivo, el incremento de determinados gastos esenciales y el costo del financiamiento.
“Una Argentina endeudada también se ve desde Santiago”
Al cerrar su análisis, Lezama Hid sostuvo que los 109.104 santiagueños en mora representan la expresión provincial de una problemática que atraviesa al país.
La dirigente planteó la necesidad de recuperar el poder adquisitivo, mejorar la calidad del empleo, ampliar el acceso a mecanismos de financiamiento sostenibles y fortalecer la protección de los usuarios financieros.
“Argentina necesita estabilidad y necesita crédito. Pero necesita crédito para producir, invertir, emprender, comprar una vivienda o mejorar la calidad de vida. No una economía en la que el financiamiento termine sustituyendo permanentemente la parte del salario que falta”, concluyó.
