El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Bahía Blanca condenó a Fiorella Belén Damiani, de 27 años, a tres años de prisión en suspenso por el delito de falso testimonio agravado, luego de comprobarse que había denunciado falsamente a dos hombres por una presunta violación ocurrida en 2017.
La sentencia fue dictada por el juez Ricardo Gutiérrez, quien además dispuso una inhabilitación especial por seis años para que la mujer no pueda declarar como testigo en procesos judiciales, junto con reglas de conducta que deberá cumplir durante tres años. Debido a que la pena es condicional, Damiani no irá a prisión.
Durante el juicio oral se presentaron como pruebas varios videos aportados por los jóvenes denunciados. Según quedó asentado en el fallo, en las imágenes se observa que la relación sexual fue consentida, lo que contradice la acusación realizada por la mujer.
A esto se sumaron informes médicos que tampoco detectaron lesiones compatibles con un ataque sexual. En su resolución, el magistrado sostuvo que la acusada aseguró como cierto un hecho que sabía que no había ocurrido, realizando declaraciones que perjudicaron gravemente a los imputados.
La denuncia original había sido presentada tras una fiesta realizada en Punta Alta en 2017. Damiani sostuvo su versión en distintas oportunidades, incluso en 2021, cuando los acusados ya se encontraban detenidos en el marco de la investigación.
Con el avance de la causa, la fiscalía solicitó el sobreseimiento de los hombres y promovió una investigación contra la denunciante por falso testimonio. En abril de 2025 fue detenida, aunque luego recuperó la libertad hasta la realización del juicio.
Durante los alegatos finales, el fiscal Mauricio del Cero pidió una pena de nueve años de prisión y la detención inmediata de la acusada. La querella que representó a los dos jóvenes también solicitó una condena similar, mientras que la defensa reclamó la absolución o una sanción mínima.
Finalmente, el tribunal resolvió imponer una pena en suspenso, decisión que generó malestar entre los hombres que habían sido acusados. Ambos adelantaron que apelarán el fallo al considerar que la condena no refleja la gravedad del perjuicio que sufrieron tras haber estado privados de su libertad por un hecho que la Justicia determinó que nunca ocurrió.
