Mientras The Economist critica en duros términos la economía argentina en manos de Milei y Luis Caputo augura los mejores 18 meses por venir para el país, el analista económico Castor López destacó la necesidad de arribar a consensos básicos entre las fuerzas políticas —hoy en pugna— para darle tranquilidad a la sociedad en su conjunto y a los agentes económicos, quienes en definitiva tomarían las decisiones sobre ahorro, inversión y comercio exterior.
En ese sentido, remarcó la necesidad de actuar racionalmente para darle credibilidad al futuro político del país. Con respecto a la racionalidad reclamada en las acciones por parte de los distintos actores políticos y sociales en esta coyuntura, dijo que, así como no se debe desatender la eficiencia productiva, de igual manera se deben atender las condiciones de equidad.
Al ampliar su mirada sobre la economía actual de la Argentina, apeló a cierta dialéctica futbolera y reconoció: “Algunos dirán que estamos opinando desde la platea, mientras los jugadores están en la cancha en un juego de fricción”. Con esas alegorías, llamó una vez más a intentar alcanzar “consensos básicos de una selección argentina”, con personas de distintas ideologías, algunas muy sesgadas a la eficiencia productiva y otras más inclinadas a la equidad. Sobre esa base insistió: “Ambos tienen que saber que quienes van por equidad no deben lastimar demasiado la eficiencia, y quienes van por eficiencia no tienen que lastimar demasiado la equidad”.
Al profundizar su mirada, el ingeniero Castor López no dejó de ver en la economía actual algunos logros, como el encuadre de las cuentas públicas “con fórceps”, dado que “había una demanda social en este sentido y se hizo”. Reconoció que no serían pocas las preguntas sobre la sostenibilidad en el tiempo del equilibrio fiscal, aunque en este sentido dijo que lo más adecuado sería hablar de un superávit fiscal primario, “que le permitiría ir afrontando compromisos de deuda pública”.
Con respecto a las inquietudes que generarían las medidas que asume la actual gestión de gobierno a nivel nacional, dijo que, por el lado de los ingresos, estarían fincadas en ingresos públicos que están basados en impuestos que tienen un grado de distorsión frente a la producción y el empleo, los cuales sería muy deseable que disminuyan. Reiteró que lo ideal sería ir a una mejor calidad de impuestos. Mientras que, por el lado de los egresos, no se estarían afrontando costos de reposición del capital invertido.
Sobre la deuda pública, señaló que los registros actuales estarían mostrando que esa deuda estaría estabilizada e incluso disminuyendo. Y con respecto a la inflación, recordó que hasta mayo del 2025 venía una tendencia declinante del impuesto inflacionario, mientras que los salarios iban reconociendo esa inflación y en algunos sectores incluso más, pero a partir de ese mes esa tendencia se quebró: luego de alcanzar el 1,5 por ciento, comenzó a subir hasta llegar al 3,4 de marzo. Lamentablemente, en esa duplicación del impuesto inflacionario los salarios no lo siguieron: “Esto fue un claro deterioro salarial en cuanto a su poder adquisitivo”. Al respecto, aclaró que una supuesta emisión no habría tenido nada que ver con ese crecimiento de los precios. De acuerdo a los últimos sondeos, consideró que se podría abrir una nueva tendencia declinante de la inflación.
Al analizar otras instancias de la economía, señaló que el consumo en las grandes bocas —que en Santiago no serían más de 20— estaría estabilizado, aunque lamentablemente no crece. Reconoció, sin embargo, que la actividad económica estaría ralentizada: “La inversión, por su parte, no levanta, salvo en ciertos sectores como minería, energía y servicios financieros”. Así entonces, dijo que, de un paquete de 16 indicadores, solo cuatro o cinco estarían con tasas de crecimiento anuales de hasta dos dígitos, los cuales aportan mucho al producto bruto aunque no son grandes generadores de empleo. Consecuentemente, quedarían otros ocho sectores estancados y el resto, tres o cuatro, muy rezagados.
Sobre esos rezagados, señaló que serían sectores de la industria manufacturera, el comercio y la construcción, destacando que, así como son relevantes en el aporte al producto bruto, lo son aún más relevantes en la contribución que hacen al empleo.
Sobre el final, destacó que los gobiernos tienen la obligación de generar expectativas positivas —en alusión al Gobierno de la Nación— para brindar confianza y concitar la inversión y la toma de riesgos, generando precisamente confianza hacia el futuro: “Esto claramente ha declinado en la actualidad”. Remarcó que también es menester tener confianza en quien emite ese mensaje, concluyendo entonces que las dos cosas se habrían deteriorado. Para Castor López, el Gobierno deberá afrontar ahora desafíos próximos en medio de una economía bimonetaria muy heterogénea y ambivalente.
Ahora en Nuevo Diario Web: El expediente que expuso a Pericás y sacudió a la Justicia santiagueña
