Diferentes plataformas editoriales del país vecino manifestaron observaciones sobre la disposición del cuadro en el que se ubica el conjunto albiceleste. A través de artículos de opinión y comentarios en plataformas digitales, comunicadores brasileños manifestaron disconformidad con el ordenamiento de los partidos, señalando que la estructura de llaves presenta una mayor dificultad para competidores europeos como Francia y Portugal.
En el portal Globoesporte, el analista Ricardo González expuso que la ingeniería del fixture derivó en un escenario favorable para el plantel conducido por Lionel Scaloni. Bajo esa premisa, el mismo medio gráfico editó un informe titulado “¿Beneficiados? Entienda por qué Argentina evitó a los campeones del mundo hasta la semifinal”, puntualizando que los cruces contra escuadras históricas como Brasil o Alemania solo podrían concretarse en la instancia de los cuatro mejores del torneo.
Reacciones en medios y marco normativo
Por su parte, el periódico deportivo Lance recopiló opiniones de aficionados y cronistas locales respecto a las variables del bolillero. No obstante, las reglamentaciones vigentes de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) estipulan que los emparejamientos directos quedaron determinados desde el sorteo inicial del certamen, donde se estableció la correlación matemática de cada zona de la fase de grupos.
Las especificaciones técnicas del esquema original determinaban que el vencedor del grupo de Argentina debía cruzarse en las fases iniciales de eliminación con los clasificados de las zonas integradas por España y Uruguay, ambas federaciones con títulos mundiales en su historial.
Próximo compromiso deportivo
En la continuidad del campeonato, la Selección Argentina disputará la instancia de los 16avos de final frente al representativo nacional de Cabo Verde. El conjunto africano afronta su primera Copa del Mundo habiendo alcanzado clasificaciones históricas en la primera etapa, consolidándose como un rival de cuidado para los octavos de final.
