Martín Díaz Achaval remarcó que la tecnología debe insoslayablemente estar el servicio del hombre, tras recordar que fueron conceptos vertidos por el propio gobernador Elías Suárez en la inauguración de la Expo Smart City. Haciendo un poco de historia en dialogo con LV11, recordó que el propio Hipólito Irigoyen resaltaba, en tiempos de la primera transmisión radial, que la tecnología debería estar al servicio de las personas y su felicidad. En ese marco consideró que la muestra en el Forum debe ser vista como un espacio de aprendizaje, puso como ejemplo la disertación de Gustavo Belis, quien habría abordado los desafíos de la justicia social digital.
Parafraseando a Ramón Carrillo, recordó que “la ciencia no sirve de nada si no llega a la gente”, lo cual podría aplicarse plenamente a la tecnología de igual manera. En ese marco volvió a la exposición de Velis, para resaltar que la tecnología de ninguna vendría de ninguna manera a reemplazar a los hombres sino a facilitarla. A modo de ejemplos recordó algunos hitos de la tecnología en su tiempo, como los automóviles o los celulares. Al mismo tiempo destacó la necesidad de no perder ciertas habilidades propias de la vida cotidiana, ante el avance de las máquinas.
Sobre la posibilidad de que la tecnología se aplique a la política, en casos como la escritura de discursos. Cuestionó sin embargo que algunos legisladores lean sus ponencias, quizás escritas por sus asesores o por la IA y que no las dominen como propias de su trabajo intelectual y profesional. Obviamente no descartó usarla como herramienta para mejorar algunos trabajos, ya desde la sintaxis o la inclusión de información o cuadros, que por ser tan abundante en algunos casos, mediante las nuevas tecnologías sería más expeditivo para esa tarea específica. Reforzó su idea señalando que se trata de una herramienta que no se debería despreciar, “pero no para preparar nuestros discursos”. Para Díaz Achaval, la política debe ser creativa y propia de la inteligencia humana, para dar respuestas a los problemas cotidianos. Con esa premisa se preguntó: ¿Qué utilidad tendría la política, si todo se lo vamos a resolver pidiendo la intervención de la IA?
Insistió en reconocer la utilidad de la IA, pero aclaró enfáticamente que nunca podría reemplazar la creatividad propia de la actividad de los hombres. Sobre ese aspecto puntual, el de la creatividad de política, el diputado provincial, reconoció que algunas personas estarían enojadas con ciertos políticos, porque entienden que fallaron en el compromiso como representantes o funcionarios. Esa al parecer sería la razón por la que los discurso de odio habrían ganado espacio. Esto habría llevado a que la gente se alejara de alguna manera, de la actividad política. Como ejemplo expuso los peores momentos del gobierno nacional en su trato con diversos sectores de la vida del país, haciendo hincapié en los exabruptos del presidente Milei. Para el legislador ese tipo de compartimientos deberían ser enfrentados con respeto y valores, respetando precisamente la convivencia democrática.
Espacio Publicitario LV11
