El empate 3-3 entre Estudiantes de La Plata e Instituto de Córdoba, correspondiente a la fecha 15 del Torneo Clausura, terminó envuelto en una fuerte polémica que trascendió lo ocurrido dentro del campo de juego. El árbitro Hernán Mastrángelo denunció la desaparición de elementos del vestuario de la cuaterna arbitral y aseguró que, al retirarse del estadio UNO, encontró un neumático de su vehículo desinflado de manera intencional.
Los episodios quedaron registrados en el informe que el juez presentó después del encuentro, según publicó el medio deportivo El Gráfico, que tuvo acceso al documento.
El partido ya había estado marcado por un clima de tensión debido a las decisiones arbitrales, una expulsión que dejó al conjunto platense con diez futbolistas y reiterados reclamos por presuntas infracciones dentro de las áreas.
En lo deportivo, Estudiantes protagonizó una remontada poco habitual: después de encontrarse tres goles abajo y en inferioridad numérica, logró igualar el marcador y rescatar un punto ante el equipo cordobés.
Sin embargo, las repercusiones posteriores se concentraron en los hechos denunciados por Mastrángelo, que plantean interrogantes sobre las condiciones de seguridad del sector destinado a los árbitros.
La denuncia de Mastrángelo por el ingreso al vestuario y el neumático desinflado
Uno de los primeros episodios mencionados por el árbitro ocurrió durante el entretiempo, cuando los integrantes de la cuaterna advirtieron que faltaban elementos que habían dejado en el vestuario.
“En el entretiempo nos dimos cuenta que nos sustrajeron los cuatro toallones que la utilería del club local nos había facilitado para nuestro uso”, escribió Mastrángelo.
El juez sostuvo que la desaparición de esos objetos indicaba que una persona ajena al equipo arbitral había ingresado al lugar mientras se disputaba la primera etapa.
“Este hecho deja en evidencia que alguna persona ajena a la cuaterna arbitral ingresó sin autorización a nuestro vestuario mientras transcurría el primer tiempo”, detalló.
Según el informe, la situación fue comunicada inmediatamente y, después del reclamo, les entregaron una llave para asegurar el acceso al recinto.
Pero los inconvenientes no terminaron allí.
Al finalizar el partido, cuando los árbitros se dirigieron hacia el vehículo estacionado en el sector asignado por la Policía y la seguridad del club, encontraron otra situación que llamó su atención.
“Nos anoticiamos que nos habían desinflado un neumático trasero intencionalmente, ya que dejaron la tapa de la válvula al lado de la cubierta”, manifestó Mastrángelo.
De acuerdo con su relato, pudieron solucionar el inconveniente utilizando un compresor propio para volver a inflar la rueda.
Posteriormente, la cuaterna consiguió retirarse del estadio sin nuevas complicaciones.
El informe también incluyó un incidente ocurrido durante el desarrollo del encuentro, que derivó en la expulsión de un integrante del cuerpo técnico de Estudiantes.
Según Mastrángelo, a los 84 minutos, Leonardo Gastón Mansilla, identificado como secretario técnico del conjunto local, ingresó al banco de suplentes sin autorización y comenzó a protestar de manera agresiva frente a uno de los asistentes.
“A los 84 minutos, el secretario técnico Leonardo Gastón Mansilla ingresó al banco de suplentes sin autorización y se puso cara a cara con el asistente número 1 protestando fallos arbitrales de forma violenta y agresiva”, describió.
El juez explicó que decidió expulsarlo y que debió intervenir personal de seguridad para retirarlo del campo de juego.
Los tres episodios fueron incorporados al informe arbitral, aunque la información difundida no precisa si se inició una investigación formal ni si se adoptaron medidas disciplinarias posteriores.
Las fuertes críticas de Estudiantes al arbitraje tras el empate
Más allá de los hechos denunciados, la actuación de Mastrángelo también fue cuestionada por protagonistas del conjunto platense.
Uno de ellos fue Tiago Palacios, autor del segundo gol de Estudiantes, quien expresó su malestar por las reiteradas interrupciones y los agarrones dentro del área.
“Fue un partido raro. Cada vez que entrás al área te agarran. Cada tiro libre o córner paran el partido, pero bueno, ahora ya está”, manifestó en declaraciones a la transmisión oficial.
El futbolista reconoció que las situaciones generaron frustración, aunque destacó la reacción del equipo para revertir un resultado adverso.
“Lo importante es que lo pudimos empatar y no perdimos”, sostuvo.
En cuanto al resultado, consideró que el empate tuvo un valor importante por la manera en que se desarrolló el encuentro.
“No me voy con sabor a poco. Por cómo se dio el partido, creo que es justo. En el segundo tiempo cambiamos la cara y empatamos”, analizó.
Por su parte, Fernando Machado, ayudante de campo de Alexander Medina, también manifestó su disconformidad durante la conferencia de prensa posterior al partido.
El entrenador principal no estuvo al frente del equipo debido a una suspensión por su expulsión en el encuentro anterior frente a Unión.
“Es difícil hablar del arbitraje, creo que lo vimos todos. Es bravo cuando parece que hay dos reglamentos”, cuestionó Machado.
Su principal reclamo estuvo relacionado con las infracciones que, según su interpretación, cometieron los jugadores de Instituto en el área.
“Uno queda como un llorón, pero los agarrones en el área son de locos. Podés advertir una o dos veces, pero ¿cuántas veces los vas a advertir?”, expresó.
También consideró que esas situaciones condicionaron el desarrollo normal del encuentro.
“Hoy los agarrones de Instituto fueron monstruosos. No hay muchas cosas más por decir, es un partido difícil de analizar por esas cosas”, agregó.
Pese a las críticas, Machado valoró la respuesta de sus dirigidos, que consiguieron recuperarse después de un comienzo desfavorable.
“Es una confirmación de que el grupo es muy fuerte para lo que viene. Ahora tenemos que ganar el próximo”, afirmó.
De esta manera, el empate entre Estudiantes e Instituto dejó dos focos de controversia: las decisiones arbitrales cuestionadas por el equipo local y las situaciones de inseguridad denunciadas por Mastrángelo.
El informe del juez podría ser relevante para una eventual evaluación de lo sucedido en el estadio UNO, aunque hasta el momento no se informó oficialmente sobre posibles sanciones o medidas derivadas de esos episodios.
