Un episodio de tensión ocurrido en el Palacio de Tribunales de Santiago del Estero generó controversia dentro del ámbito judicial, luego de que una discusión entre la jueza de Control y Garantías, Carolina Salas, y el empleado Claudio Casadei Romero motivara la intervención policial. Mientras la magistrada manifestó preocupación por su integridad física, el trabajador rechazó las acusaciones y aseguró que atravesaba una descompensación médica.
El incidente se registró el lunes pasado, alrededor de las 12:20, en las oficinas del juzgado. Tras lo sucedido, surgieron versiones contrapuestas sobre el origen del conflicto y las circunstancias que rodearon el altercado.
Qué ocurrió en el Palacio de Tribunales
De acuerdo con la información consignada en el informe policial, la discusión se produjo en el lugar de trabajo de ambos involucrados.
Durante el episodio, el empleado habría dirigido expresiones ofensivas hacia la magistrada, situación que derivó en la intervención del personal policial.
En medio del conflicto, Casadei sufrió una descompensación y debió recibir asistencia de un médico de guardia.
El hecho generó preocupación en el ámbito judicial y motivó la adopción de medidas preventivas por parte del personal policial presente en el edificio.
La jueza manifestó temor por su seguridad
Al ser entrevistada por los efectivos, la jueza Carolina Salas explicó que la discusión se habría originado a partir de un reclamo relacionado con presuntas faltas de respeto del empleado hacia otro magistrado.
Según su versión, el conflicto no sería un episodio aislado.
La magistrada mencionó supuestos antecedentes de comportamientos violentos atribuidos a Casadei, entre ellos daños al mobiliario de la oficina y actitudes irrespetuosas hacia trabajadoras judiciales.
Estas afirmaciones forman parte de lo manifestado por Salas ante la Policía y no constituyen, por sí solas, hechos acreditados.
A raíz de lo sucedido, la jueza expresó temor por su integridad física ante la posibilidad de que se produjeran nuevas reacciones.
El empleado judicial rechazó las acusaciones
Después de que trascendiera el incidente, Claudio Casadei Romero realizó un descargo público para explicar su versión de los hechos.
El trabajador sostuvo que el altercado se produjo mientras atravesaba una descompensación relacionada con patologías preexistentes.
En ese contexto, negó haber protagonizado episodios de agresión o faltas de respeto hacia la magistrada.
Según su explicación, la situación respondió a “tensiones de trabajo acumuladas” y no a una conducta violenta de su parte.
De esta manera, rechazó las acusaciones formuladas en su contra y planteó una interpretación diferente sobre lo ocurrido dentro del juzgado.
Chats difundidos y un traslado que generó polémica
Otro de los puntos del descargo estuvo relacionado con una decisión administrativa que, según Casadei, le fue comunicada después de recibir asistencia médica.
El empleado afirmó que fue notificado de manera intempestiva sobre su traslado a la denominada “oficina de Juicio”.
Además, aseguró que la medida se habría gestionado con una rapidez inusual a pedido de la jueza y otros funcionarios judiciales.
Para respaldar su postura, difundió capturas de conversaciones previas que habría mantenido con Salas.
Según el trabajador, esos intercambios muestran que existía una relación laboral cotidiana y fluida entre ambos.
Sin embargo, el contenido de esas conversaciones, por sí solo, no permite determinar qué ocurrió durante el incidente ni confirmar o descartar los antecedentes mencionados por la magistrada.
Dos versiones enfrentadas sobre un mismo episodio
El conflicto dejó expuestas dos interpretaciones diferentes.
Por un lado, la jueza Carolina Salas manifestó preocupación por su seguridad y describió presuntas conductas anteriores del empleado que, según sostuvo, habrían generado dificultades en el ámbito laboral.
Por otro, Claudio Casadei Romero negó los señalamientos, atribuyó lo sucedido a un problema de salud y cuestionó las circunstancias de su posterior traslado.
De acuerdo con la información difundida, la magistrada prefirió no realizar declaraciones públicas adicionales sobre el episodio.
Hasta el momento, el material disponible no permite establecer si se inició un procedimiento administrativo formal ni cuáles serán las eventuales consecuencias del incidente.
La intervención policial, el descargo del trabajador y las acusaciones expuestas por la magistrada mantienen la atención sobre un conflicto interno del Palacio de Justicia santiagueño, cuyo desarrollo deberá esclarecerse a partir de las actuaciones correspondientes.
