El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona volverá a ponerse en marcha este jueves en los Tribunales de San Isidro, en una audiencia marcada por la polémica generada a partir de un error en la documentación médica analizada durante la causa.
La jornada tendrá como protagonistas a tres integrantes de la junta médica: Hernán Trimarchi, perito nefrólogo; Gustavo Di Niro, perito cardiólogo; y Fernando Cairo, perito hepatólogo. Los especialistas volverán a declarar para intentar determinar el alcance que pudo haber tenido la confusión detectada.
El problema surgió al descubrirse que estudios correspondientes a Don Diego, padre de Maradona, habían quedado asociados al registro del exfutbolista y parte de esa documentación llegó a la junta encargada de analizar el estado de salud del Diez.
La situación adquirió todavía mayor relevancia después de que Swiss Medical reconociera el error y explicara cómo se produjo.
Cómo se produjo la confusión
De acuerdo con la explicación brindada por la empresa, una modificación realizada en el sistema Labcore provocó que estudios correspondientes a Don Diego quedaran vinculados al mismo registro utilizado para su hijo.
De esta manera, bajo el nombre de “Diego Armando Maradona” aparecieron análisis pertenecientes a dos personas diferentes.
Swiss Medical indicó que es posible distinguirlos mediante el número de afiliado o la historia clínica, aunque para hacerlo resulta necesario revisar individualmente cada protocolo.
Ese punto será central durante esta nueva etapa del juicio: deberá establecerse qué documentación fue efectivamente utilizada por los peritos y si los estudios equivocados tuvieron incidencia en sus conclusiones.
Las defensas analizan pedir nulidades
La controversia podría tener consecuencias importantes dentro del proceso judicial. Algunas de las defensas de los siete profesionales de la salud acusados analizan realizar planteos de nulidad y cuestionar la validez de las conclusiones alcanzadas por la junta médica.
Para los acusadores, ese informe constituye una de las pruebas relevantes para reconstruir cuál era el estado de salud de Maradona y determinar las responsabilidades alrededor de la atención que recibió antes de su muerte.
Por eso, las declaraciones de Trimarchi, Di Niro y Cairo serán claves para establecer cuánto influyó —si es que influyó— la documentación correspondiente a Don Diego en las evaluaciones realizadas.
Con el juicio nuevamente en marcha, la discusión estará puesta ahora sobre la confiabilidad de esa prueba y las posibles consecuencias procesales que pueda generar el error reconocido por Swiss Medical.
