El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona quedó envuelto en una nueva polémica luego de que se descubriera que la junta médica habría analizado por error estudios correspondientes al padre del exfutbolista, Don Diego Maradona.
El llamativo episodio salió a la luz durante la audiencia de este martes, en medio de la declaración de uno de los 20 peritos que participaron de la junta médica.
Según informó TN, durante la exposición se estaban analizando estudios relacionados con la función renal de Maradona cuando uno de los abogados decidió cotejar la documentación.
Fue entonces cuando detectó que uno de los informes no correspondía a Diego, sino a su padre.
Cómo descubrieron el error
Don Diego Maradona también había sido internado y atendido por Swiss Medical durante 2015 y contaba con diferentes estudios debido a los problemas de salud que atravesaba.
El interrogante que surge ahora dentro del proceso es determinar si aquella documentación fue utilizada por la junta médica para elaborar conclusiones vinculadas con el estado de salud y posterior muerte del astro argentino.
El hallazgo adquiere relevancia porque los especialistas habían analizado una importante cantidad de documentación médica para determinar las circunstancias que rodearon el fallecimiento de Maradona.
“Lo que se cuestiona es un estudio que se le hizo a Diego en 2015”, explicó Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda y abogado que representa a Dieguito Fernando.
El letrado fue todavía más contundente al referirse al episodio: “Después de seis años, no creo que haya impericia, sino algo adrede”.
Qué impacto puede tener en el juicio
Baudry consideró que el hallazgo no necesariamente modificaría el rumbo de la causa, aunque cuestionó duramente que documentación correspondiente a otra persona haya formado parte de la prueba analizada.
Según su postura, se trata de un escándalo debido a que se habría adulterado una prueba incorporada al proceso.
El nuevo episodio abre así otro interrogante dentro del segundo debate por la muerte de Maradona, que ya lleva más de 30 audiencias.
Ahora deberá determinarse cuál fue el alcance concreto de la utilización de ese estudio y, principalmente, si tuvo alguna incidencia en las conclusiones elaboradas por la junta médica sobre las condiciones de salud de Diego antes de su fallecimiento.
