Laura Beatriz de Marinis quedó en el centro de una fuerte controversia judicial y política después de declarar inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil al resolver una causa por tentativa de robo y disponer el sobreseimiento de un adolescente de 14 años. La decisión fue apelada por la Fiscalía y Jorge Macri anunció que impulsará un pedido de juicio político contra la magistrada.
De acuerdo con los antecedentes consignados, De Marinis comenzó su carrera dentro de la Justicia en 2006, antes de haberse recibido como abogada.
A lo largo de su trayectoria pasó por diferentes funciones dentro del Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa.
Antes de convertirse en magistrada se desempeñó desde 2017 como prosecretaria de Cámara Letrada en la Secretaría Letrada de Intervención Penal Juvenil, dependiente de la Defensoría General Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas.
Cuándo llegó a ser jueza
En marzo de 2023, De Marinis participó de un concurso de oposición y antecedentes ante la Comisión de Selección correspondiente del Consejo de la Magistratura porteño.
Luego de atravesar el proceso de selección, juró como jueza el 19 de diciembre de 2023 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
Actualmente, según la información proporcionada, se encuentra al frente del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3 de CABA.
Es desde ese tribunal que dictó la resolución que volvió a colocar su nombre en el centro de la discusión pública.
Un antecedente que tuvo repercusión
A fines de 2023, De Marinis también intervino en el caso de Carlos Manuel Andrés, el joven condenado a cuatro años y seis meses de prisión por agredir de una trompada a un trabajador de un estacionamiento del barrio porteño de Monserrat en noviembre de 2021.
Según el material suministrado, la magistrada dejó sin efecto la prisión domiciliaria y tuvo en consideración que el condenado contaba con un dispositivo electrónico que permitía su geolocalización.
Ese episodio había alcanzado una fuerte repercusión pública a partir de las imágenes de la agresión.
Qué había dicho sobre la reforma penal juvenil
De Marinis ya había expresado públicamente cuestionamientos sobre aspectos de la reforma antes del fallo que ahora genera controversia.
En una entrevista concedida en abril a Lo Que No Se Dice Streaming, habló sobre el sistema penal juvenil y sostuvo que la aplicación de la nueva normativa podría alcanzar situaciones que hasta ese momento encontraban otras vías de resolución.
“Es una ley que va a generar que conflictos escolares se resuelvan en los estrados judiciales”, afirmó entonces.
También planteó que la modificación podría incorporar al sistema penal a más adolescentes de distintos sectores sociales, según su análisis sobre los efectos de la normativa.
Durante aquella conversación incluso recurrió a una referencia a la canción “No hay héroes”, de Lali Espósito, para explicar su mirada sobre la complejidad de los conflictos que llegan a la Justicia.
“No sé si la vida es solo de buenos y malos”, expresó.
Cómo describe el trabajo con adolescentes
En aquella misma entrevista, la magistrada explicó parte de su enfoque sobre las audiencias con menores de edad.
Contó que en las salas de su juzgado hay caramelos como una manera de reducir la tensión que puede producir una instancia judicial, aunque aclaró que el propósito no es quitarle seriedad al procedimiento.
“No es mi interés que sea un feliz cumpleaños la situación, pero también entiendo que es un proceso socioeducativo en el que el adolescente está involucrado”, manifestó.
Según explicó, considera importante evitar un ambiente excesivamente hostil porque entiende que eso puede interferir con el componente socioeducativo del proceso.
El fallo que abrió una fuerte disputa
El nombre de De Marinis volvió ahora al centro de la escena por su resolución en una causa caratulada como tentativa de robo, en la que estaba involucrado un adolescente de 14 años.
La magistrada declaró inconstitucional la aplicación del nuevo régimen al caso y dispuso el sobreseimiento del adolescente.
La Fiscalía apeló posteriormente la decisión y pidió a la Cámara no solamente que revise el fallo, sino también que aparte a De Marinis del expediente y designe a otro magistrado.
Por otra parte, Jorge Macri cuestionó duramente la sentencia y anunció que buscará impulsar un juicio político contra la jueza.
Esos planteos todavía deben atravesar las instancias institucionales correspondientes y no implican por sí mismos que la magistrada haya cometido una irregularidad ni que vaya a ser removida de su cargo.
