La situación política, económica y social de la Argentina volvió a ocupar el centro de una nueva edición de El Debate en Actualidad Política, por Radio LV11. Este viernes, Luis Ger, defensor del Pueblo de la ciudad Capital; Gabriela Ortiz, concejal capitalina; y Ricardo Montenegro, director de Gestión Pública de la provincia, analizaron el crecimiento del endeudamiento familiar, la política económica nacional, el rol del Estado y el escenario que empieza a construirse rumbo a 2027.
La mesa partió de una realidad que atraviesa a millones de hogares: el crecimiento de la morosidad y el uso cada vez más frecuente del crédito para afrontar gastos básicos, desde alimentos y medicamentos hasta servicios, transporte y escolaridad.
A partir de allí, el debate avanzó hacia cuestiones más amplias: la regulación de las tasas de interés, la respuesta del Gobierno nacional, el impacto del ajuste, el papel de la dirigencia política y la construcción de una alternativa electoral para los próximos años.
Ger advirtió por el crecimiento de la mora
Luis Ger explicó que desde la Defensoría del Pueblo vienen observando con preocupación el crecimiento del endeudamiento desde el año pasado.
Según detalló, el organismo ya había enviado presentaciones al Banco Central de la República Argentina para advertir sobre el aumento de la mora y pedir mayores controles sobre las tasas aplicadas por entidades bancarias y no bancarias.
“La situación se ha agravado muchísimo”, sostuvo.
Ger remarcó especialmente que gran parte de las deudas actuales no se originan en consumos extraordinarios, sino en necesidades cotidianas.
“Mucha gente ha usado las tarjetas de crédito y los créditos para consumo de alimentos, para medicamentos y para pagar servicios”, señaló.
También puso el foco en los jóvenes y en los préstamos otorgados a través de plataformas digitales, donde, según explicó, pueden encontrarse tasas de refinanciación muy elevadas.
El defensor cuestionó además las modalidades agresivas de cobranza y planteó la necesidad de avanzar con mayores regulaciones.
Montenegro: “La mora es parte del esquema económico”
Ricardo Montenegro fue más allá y sostuvo que el incremento de la morosidad no puede analizarse de manera aislada.
“La mora no es un problema separado, es parte del esquema económico que plantea el Gobierno”, afirmó.
El funcionario provincial cuestionó la desregulación de las tasas y advirtió que muchos consumidores terminan atrapados en una cadena donde dejan de pagar el capital original para afrontar intereses acumulados.
Según su análisis, el problema no solamente afecta a quienes tomaron créditos, sino que también termina repercutiendo sobre el consumo y la actividad económica.
Montenegro recordó además decisiones adoptadas en Santiago del Estero para evitar determinados débitos compulsivos sobre los salarios de empleados públicos y planteó que el mercado financiero necesita mayor transparencia y regulación.
Para el director de Gestión Pública, la salida no debe consistir en rescatar a las entidades financieras, sino en establecer reglas más claras y responsables para todos los actores.
Ortiz cuestionó la falta de políticas públicas
Gabriela Ortiz centró buena parte de su intervención en el impacto social que genera la actual situación económica.
La concejal sostuvo que muchas familias recurren al endeudamiento para cubrir necesidades esenciales y planteó que el deterioro de los ingresos se combina con una reducción de políticas públicas nacionales.
“Son deudas para pagar tarifas de servicios, una escolaridad o el transporte para llegar al lugar de trabajo”, explicó.
Ortiz cuestionó particularmente el escenario que atraviesan jubilados, personas con discapacidad, trabajadores y sectores vulnerables, y sostuvo que la ausencia de respuestas del Estado nacional profundiza las dificultades.
Desde su mirada, uno de los principales desafíos de la dirigencia será volver a acercarse a la comunidad, recuperar la escucha y construir respuestas políticas frente a una sociedad que atraviesa un fuerte deterioro económico.
¿Por qué la sociedad no reacciona de otra manera?
Otro de los interrogantes planteados durante la mesa fue qué ocurre con la respuesta social frente al ajuste.
Los invitados coincidieron en que la Argentina atraviesa un proceso complejo y que buena parte del malestar no necesariamente se expresa mediante grandes movilizaciones.
Montenegro utilizó una definición particular:
“La sociedad argentina no explotó, implosionó”.
Para el funcionario, esa implosión puede observarse en el endeudamiento, la pérdida de ingresos, los problemas de consumo y las dificultades cotidianas que atraviesan millones de personas.
Ger, por su parte, consideró que cualquier cambio debe producirse dentro de los mecanismos institucionales y democráticos, evitando escenarios de violencia o rupturas como los que atravesó el país en otras etapas de su historia.
Ortiz también puso el foco en la necesidad de reconstruir el tejido social y político y sostuvo que los dirigentes tienen una responsabilidad especial en esa tarea.
Santiago del Estero y un modelo que pusieron como referencia
Uno de los puntos que atravesó buena parte del debate fue el papel que podría tener Santiago del Estero en una futura construcción política nacional.
Los tres invitados señalaron al Frente Cívico como un espacio que logró reunir durante años a dirigentes provenientes de diferentes tradiciones políticas.
Montenegro planteó que ese esquema podría funcionar como una referencia para una construcción nacional más amplia.
“El modelo de Santiago del Estero se tiene que replicar a nivel nacional: reunir a todos en una mesa con un plan claro y concreto”, expresó.
Desde su perspectiva, esa construcción debería tener como ejes centrales el trabajo, la producción, el desarrollo y la responsabilidad fiscal, evitando que la economía quede concentrada únicamente en la especulación financiera.
Ortiz coincidió en destacar la experiencia política provincial y sostuvo que la conformación del Frente Cívico fue resultado de un proceso que demandó años de diálogo y construcción.
El rol de Gerardo Zamora rumbo a 2027
El nombre del senador nacional Gerardo Zamora también apareció reiteradamente en la conversación.
Los participantes coincidieron en señalar que el dirigente santiagueño podría ocupar un lugar importante dentro de una futura construcción política nacional.
Ortiz destacó su capacidad para articular con sectores provenientes de distintas tradiciones partidarias y consideró que Santiago del Estero puede tener un papel relevante en la conformación de una alternativa.
Montenegro evitó reducir esa discusión únicamente a candidaturas y puso el énfasis en el método de construcción.
Para él, el desafío está en elaborar desde ahora una propuesta concreta para el país, explicar cómo resolver los problemas actuales y evitar repetir experiencias en las que una coalición se conforma únicamente para ganar una elección sin definir previamente un programa de gobierno.
La autocrítica y la responsabilidad de la dirigencia
Sobre el cierre, la mesa avanzó hacia uno de los interrogantes centrales: qué debería aprender la política argentina de la experiencia actual.
Montenegro sostuvo que existe una “obligación histórica” de construir una alternativa seria y reconoció que también deben revisarse errores cometidos por experiencias políticas anteriores.
“No hay que cometer el error de armar un frente solamente para ganar elecciones y después no poder gobernar”, planteó.
Ortiz puso el acento en recuperar políticas vinculadas a derechos sociales y en fortalecer nuevamente la presencia estatal.
Ger, en tanto, llamó a “reaprender” la política, recuperar el debate profundo y evitar reducir discusiones complejas a contenidos breves de redes sociales.
“Volvamos a estudiar, a discutir y a llenar los partidos de gente”, sintetizó.
Así, la nueva edición de El Debate dejó planteados varios interrogantes que atravesarán la agenda de los próximos meses: cómo resolver el creciente endeudamiento de las familias, qué papel debe asumir el Estado, cómo reconstruir la confianza social y qué alternativa política podrá comenzar a tomar forma rumbo a 2027.
