Como ocurre cada viernes, Actualidad Política por Radio LV11 abrió sus micrófonos a una nueva mesa de debate, esta vez con tres protagonistas de la política santiagueña: el ministro de Desarrollo Social de la Provincia, Ángel Niccolai; el diputado provincial Martín Díaz Achával; y la referente del Frente Renovador Verónica Larcher.
La conversación comenzó con uno de los temas que atravesó la agenda nacional durante las últimas horas: el discurso del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas y el renovado reclamo argentino de soberanía.
Desde diferentes posiciones, los tres invitados coincidieron en destacar que Malvinas constituye una causa que debe trascender las diferencias partidarias, aunque también plantearon cuestionamientos sobre el momento político elegido por el Gobierno nacional para colocar el tema en el centro de la escena.
Malvinas y el cambio de discurso de Milei
Díaz Achával consideró que la postura expresada por Milei representa, al menos, un cambio respecto de posiciones anteriores del Presidente y sostuvo que ese giro debe ser acompañado si deriva en acciones concretas para defender la soberanía y los recursos argentinos.
“Las causas Malvinas nos trascienden”, afirmó el diputado, quien remarcó que se trata de un imperativo histórico y constitucional.
Niccolai coincidió en la necesidad de respaldar aquellas medidas que apunten a fortalecer el reclamo argentino, aunque interpretó el anuncio dentro de un contexto de desgaste político y cercanía del proceso electoral de 2027.
Para el ministro, la defensa de Malvinas no debería hacer perder de vista otros problemas que atraviesan actualmente los argentinos, especialmente en materia social, laboral, previsional y federal.
Larcher, por su parte, fue más crítica con el Presidente y consideró que el mensaje debe analizarse junto con otras posiciones internacionales que Milei sostuvo anteriormente.
El debate se trasladó al escenario electoral
La mesa también avanzó hacia el futuro político argentino y las distintas alternativas que podrían comenzar a configurarse rumbo a 2027.
Larcher fue clara al marcar la posición del Frente Renovador y afirmó que, dentro de su espacio, Sergio Massa continúa siendo la principal referencia presidencial.
Además, sostuvo que diferentes sectores opositores deben trabajar en la construcción de acuerdos amplios y señaló que la palabra que actualmente atraviesa esas conversaciones es “unidad”.
El debate también puso sobre la mesa el nombre del senador nacional Gerardo Zamora.
Niccolai consideró que el dirigente santiagueño reúne condiciones que podrían proyectarlo hacia una eventual fórmula nacional, aunque aclaró que cualquier definición de esa naturaleza dependerá primero de una decisión personal y posteriormente de los espacios que lo acompañan.
Díaz Achával también destacó el perfil político de Zamora y puso el acento en su capacidad para generar diálogo y construir consensos entre sectores diferentes.
La situación social, otro de los ejes centrales
La última parte del debate estuvo atravesada por la realidad económica y social del país.
Niccolai cuestionó el impacto de las políticas nacionales sobre distintos sectores y aseguró que desde la Provincia buscan sostener políticas de contención y promoción social, especialmente frente a situaciones de vulnerabilidad.
El ministro afirmó que Santiago del Estero continuará defendiendo sus intereses ante Nación y sostuvo que el Gobierno provincial procura transmitir un mensaje de “esperanza y lucha”, incluso en un contexto complejo.
Larcher también puso el foco en las dificultades que atraviesan localidades del interior provincial y mencionó cuestiones vinculadas con empleo, infraestructura, agua y condiciones laborales.
Díaz Achával, en tanto, planteó que la Argentina necesita recuperar mecanismos de diálogo que permitan encontrar puntos de acuerdo aun entre sectores con diferencias profundas.
“Solamente tenemos chance de salir adelante cuando esas diferencias coexistan de una forma civilizada y adulta”, señaló durante la mesa.
Así, una charla que comenzó con Malvinas terminó abriendo una discusión mucho más amplia sobre el modelo de país, el futuro de la oposición, la situación social y el clima político rumbo a 2027.
