Una mujer de Coronel Moldes, provincia de Córdoba, inició una demanda civil contra AstraZeneca y el Estado nacional al sostener que desarrolló un síndrome de Guillain-Barré luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19 en enero de 2022.
La presentación judicial reclama una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida del proyecto de vida, daño emergente y daño punitivo. Además, cuestiona diversos artículos de la Ley 27.573, que reguló la adquisición de vacunas durante la pandemia y creó un fondo de reparación para personas que acrediten daños derivados de la vacunación.
El cuadro que derivó en una discapacidad
Según la demanda, Flavia Ochoa recibió la tercera dosis de la vacuna AstraZeneca el 4 de enero de 2022.
De acuerdo con su relato, pocas horas después comenzó a experimentar fuertes dolores musculares y calambres. Al día siguiente, afirmó que perdió progresivamente la movilidad de brazos y piernas.
"Cuando me quise levantar para ir a trabajar no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover los brazos, después no podía mover las piernas", recordó en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas.
Tras ser derivada a un sanatorio de Río Cuarto, los estudios médicos concluyeron con el diagnóstico de síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia, por lo que inició un prolongado tratamiento de rehabilitación.
Qué sostiene la demanda
El expediente reúne historia clínica, certificados neurológicos, estudios médicos, constancias de denuncia de Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunación o Inmunización (ESAVI), un reporte remitido a la ANMAT, el Certificado Único de Discapacidad y el dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
Ese último documento estableció una incapacidad laboral del 75,6%, porcentaje que constituye uno de los principales fundamentos del reclamo indemnizatorio.
La demanda sostiene que existe una relación causal entre la vacunación y el cuadro neurológico. Ese planteo forma parte del proceso judicial y deberá ser evaluado por la Justicia sobre la base de las pruebas que se produzcan durante el expediente.
El reclamo administrativo fue rechazado
Antes de acudir a los tribunales, Ochoa realizó el procedimiento administrativo previsto por la Ley 27.573.
Sin embargo, según la demanda, la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas concluyó que no pudo establecer un nexo causal entre la vacuna y el evento denunciado, motivo por el cual rechazó el pedido de reparación.
Ante esa decisión, la mujer resolvió iniciar la demanda judicial, donde también solicita, de manera subsidiaria, acceder al fondo de reparación contemplado por la legislación vigente.
Qué es el síndrome de Guillain-Barré
El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico poco frecuente que puede afectar el sistema nervioso periférico y provocar debilidad muscular progresiva.
Organismos internacionales, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), incorporaron este síndrome como una reacción adversa muy rara dentro de la información oficial de la vacuna Vaxzevria (AstraZeneca).
No obstante, el organismo europeo sostuvo que, con la evidencia disponible, el balance entre los beneficios y los riesgos de la vacunación continuó siendo favorable.
La causa judicial permanece en trámite y será la Justicia la que deberá determinar si, en este caso particular, existió o no una relación causal entre la vacuna aplicada y las secuelas que denuncia la demandante.
