El senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, expresó su desacuerdo con la reforma de la Ley de Salud Mental impulsada por el Poder Ejecutivo nacional y advirtió que cualquier modificación de la normativa debe contar con el financiamiento necesario para su implementación. El legislador cuestionó especialmente la posibilidad de que se asignen nuevas responsabilidades a las provincias sin garantizar los recursos correspondientes.
El planteo fue realizado a través de una publicación en sus redes sociales, luego de una sesión ordinaria del Senado de la Nación en la que se abordaron diferentes iniciativas legislativas relacionadas con la economía, el ambiente, la educación, la accesibilidad y la salud.
Entre los temas tratados se encontraba la modificación de la legislación nacional sobre salud mental, una propuesta frente a la cual el exgobernador santiagueño manifestó una postura crítica.
“No es posible asignar nuevas obligaciones a las provincias sin los recursos para cumplirlas, en forma cada vez más reiterativa en desmedro del federalismo”, expresó Zamora.
Con estas palabras, el senador puso el foco en las consecuencias que podrían tener las decisiones del Gobierno nacional sobre las administraciones provinciales, especialmente cuando implican mayores responsabilidades presupuestarias y operativas.
Zamora cuestionó la falta de recursos y defendió los equipos interdisciplinarios
Uno de los principales argumentos del legislador está relacionado con la necesidad de que toda reforma sanitaria contemple las condiciones económicas para llevarla adelante.
Según explicó, había presentado oportunamente un proyecto alternativo que no fue considerado durante el tratamiento de la iniciativa.
“Oportunamente presenté un proyecto (lamentablemente no tenido en cuenta) que difiere del enviado por el Poder Ejecutivo”, señaló.
Zamora sostuvo que la propuesta del Gobierno presenta dos problemas centrales: la ausencia de financiamiento específico y un enfoque que, a su entender, modifica de manera inconveniente la organización de los servicios de atención.
En ese sentido, advirtió que el proyecto “además de no prever los fondos para su implementación, revela también un error de enfoque”.
El senador también manifestó su preocupación por el posible debilitamiento del trabajo conjunto entre profesionales de diferentes disciplinas.
De acuerdo con su interpretación, los cambios propuestos “desarman equipos interdisciplinarios en pos de una supuesta preeminencia psiquiátrica”.
Esta observación apunta a la importancia de mantener una atención integral de la salud mental, en la que intervengan profesionales de distintas especialidades según las necesidades de cada persona.
Para Zamora, cualquier modificación legislativa debe considerar tanto el modelo de atención como las posibilidades reales de implementación en las provincias.
Su posicionamiento se enmarca, además, en una defensa del federalismo frente a decisiones nacionales que podrían trasladar nuevas obligaciones a las jurisdicciones sin acompañarlas de los recursos correspondientes.
Los otros proyectos abordados en el Senado
Durante la misma sesión ordinaria también se dio tratamiento a diferentes propuestas legislativas.
Entre ellas se encuentra el Régimen de Incentivo a las Inversiones Relevantes, una iniciativa vinculada con el desarrollo de actividades económicas y productivas.
También se abordó el marco regulatorio de los mercados de carbono, relacionado con mecanismos de intercambio de créditos y compromisos ambientales.
En materia de accesibilidad, se trató la incorporación de pictogramas en establecimientos gastronómicos, una herramienta destinada a facilitar la comprensión de la información para personas con trastorno del espectro autista (TEA).
Otro de los asuntos incluidos en la jornada fue la propuesta para incorporar la educación emocional a la Ley de Educación Nacional.
Sin embargo, Zamora centró su pronunciamiento público en la reforma de Salud Mental, por considerar que sus consecuencias podrían afectar directamente a las provincias.
El legislador concluyó su publicación ratificando su intención de continuar trabajando en propuestas que contemplen las necesidades de las distintas jurisdicciones.
“Seguiré de todas maneras trabajando por una legislación que contemple a las provincias y a su gente”, afirmó.
De esta manera, Gerardo Zamora dejó planteadas sus diferencias con la iniciativa del Poder Ejecutivo nacional, tanto por la falta de previsión presupuestaria como por los cambios que, según su evaluación, podría introducir en el sistema de atención de la salud mental.
