La investigación por los presuntos abusos sexuales denunciados contra un niño de 8 años de Las Termas de Río Hondo ingresó en una instancia clave. El menor pudo declarar por primera vez mediante Cámara Gesell y aportó referencias que ahora deberán ser analizadas y corroboradas por el Ministerio Público Fiscal. Tras participar del procedimiento realizado en Buenos Aires, el juez de Control y Garantías de Termas, Dr. Diego Vittar, habló en exclusiva con Nuevo Diario y resumió la importancia de lo ocurrido: “Ahora por fin hemos escuchado al menor y el Ministerio Público Fiscal puede avanzar en la investigación”.
La medida se desarrolló en instalaciones de la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hasta donde viajó una comitiva judicial de Santiago del Estero.
Estuvo integrada por Vittar, la fiscal interviniente, profesionales del Ministerio Público Fiscal y la defensora oficial pupilar, Dra. Ana Silvia Gerez.
La entrevista al niño quedó a cargo de los profesionales correspondientes dentro de la investigación santiagueña y se desarrolló bajo las condiciones previstas para proteger al menor y evitar su revictimización.
Qué aportó la Cámara Gesell a la investigación
Vittar explicó a Nuevo Diario que durante la diligencia el niño pudo relatar situaciones y brindar referencias que ahora deberán ser investigadas.
El magistrado fue especialmente cuidadoso al diferenciar esos dichos de hechos ya acreditados: será la Fiscalía la encargada de corroborar la información y determinar qué nuevas medidas corresponde producir.
Uno de los inconvenientes es que, debido a su corta edad, el menor no pudo precisar fechas exactas. Sin embargo, proporcionó referencias vinculadas con determinados acontecimientos que podrían permitir a los investigadores establecer temporalmente algunos de los episodios relatados.
Esos datos deberán ahora ser contrastados mediante otras pruebas.
“Ahora por fin hemos escuchado al menor y ahora el Ministerio Público Fiscal puede avanzar en la investigación”, explicó Vittar.
Hasta esta instancia existía una dificultad central: los investigadores todavía no habían podido obtener directamente el relato del niño mediante el procedimiento correspondiente.
Según señaló el juez, esa situación había dejado la investigación prácticamente paralizada.
“Ahora se puede avanzar”
La Cámara Gesell no significa por sí misma que los hechos denunciados hayan quedado acreditados ni que la causa haya cambiado necesariamente de dirección.
Lo que modifica el escenario es que la Fiscalía dispone ahora de información proporcionada por el menor sobre la cual podrá trabajar investigativamente.
El próximo paso será analizar su declaración, contrastarla con otros elementos del expediente y determinar qué diligencias pueden realizarse para verificar las circunstancias mencionadas.
Todo ello deberá desarrollarse sin someter nuevamente al niño a reiterados interrogatorios sobre los hechos investigados.
Por qué la Cámara Gesell se hizo en Buenos Aires
Aunque el procedimiento se desarrolló físicamente en dependencias judiciales porteñas, la investigación continúa íntegramente bajo la órbita de la Justicia de Santiago del Estero.
Vittar explicó que la Justicia de Buenos Aires proporcionó las instalaciones y el soporte técnico, pero sus funcionarios no intervinieron en la entrevista ni asumieron la investigación.
La Cámara Gesell fue llevada adelante por el Ministerio Público Fiscal santiagueño.
La presencia de Vittar respondió a la posibilidad de que durante el procedimiento surgiera alguna cuestión que necesitara una resolución judicial.
También participaron de manera virtual el padre del niño y su abogado defensor.
Concluida la diligencia, los elementos obtenidos quedaron incorporados al proceso que se tramita en Santiago del Estero.
Quién decidirá si el niño regresa a Santiago
Otro aspecto que Vittar aclaró a Nuevo Diario está relacionado con la situación actual del menor.
El niño continúa en Buenos Aires, alojado en una casa fundacional vinculada al Hospital Garrahan y bajo el cuidado de su abuela paterna, conforme a una disposición de la Justicia de Familia de Santiago del Estero.
El juez explicó que el fuero Penal no decidirá cuándo regresará a la provincia ni las cuestiones relacionadas con su cuidado personal o régimen de comunicación.
Esas determinaciones corresponden exclusivamente al fuero de Familia.
Mientras tanto, la Fiscalía continuará trabajando sobre los elementos surgidos de la Cámara Gesell.
La medida marca así un punto importante dentro de una investigación que hasta ahora encontraba una limitación fundamental: por primera vez se cuenta con el relato del niño obtenido mediante el procedimiento judicial previsto para resguardar sus derechos.
A partir de ahora, como remarcó Vittar, corresponde una tarea decisiva: investigar y corroborar cada uno de los elementos aportados antes de extraer conclusiones sobre los hechos denunciados.
