Por Ariel Sequeira
¿La desocupación afecta sólo a quien perdió el empleo o su impacto, su onda expansiva, es más amplia aunque gran parte de la sociedad aún no lo entienda? No es aconsejable comenzar una columna con una pregunta, pero en este caso se impone… Vale otra pregunta: ¿cuál es la relación entre el empleo registrado y el trabajo en negro? Los trabajadores en blanco son unos 13 millones, mientras que la informalidad laboral trepa a los 10 millones. Para algunos especialistas este contraste sería una verdadera tragedia social en la Argentina. A nadie escapa -esto es nada más que una apreciación ideal- que las derivaciones de la desocupación son múltiples, como por ejemplo salarios indignos, precarización social que acota todo tipo de ascenso social, falta de acceso de servicios médicos mediante obra social, falta de aportes jubilatorios, cuyos efectos no solo individuales sino también generales porque descapitalizan el sistema previsional. Y la lista continúa… Por ello se hace necesario revisar, auscultar el impacto de la desocupación creciente, pues condiciona el futuro del país.
El oficialismo se regodea cuando señala que la desocupación subió apenas 0,3 por ciento durante el segundo trimestre de 2026. Lo que no dice es que esas cifras muestran que casi 2.000.000 personas perdieron sus trabajos en la era Milei -7,9 por ciento es la tasa de desempleo- Esto es 106.000 desempleados más que en el trimestre anterior, la mitad de esta cifra pertenece a puestos de empleo vinculados a la industria, lo que habla de la debacle del sector, porque echar trabajadores equivale a Pymes que bajan sus persianas o al menos que se achican o bien entran en un tobogán descendente que ya se sabe dónde termina. La ortodoxia muestra que el trabajador informal goza de menos previsibilidad. La urgencia cotidiana le impide proyectarse hacia el futuro.
Alfredo Zaiat dice que la informalidad laboral no es solo un dato económico. Alerta cuando señala que la desocupación y la informalidad son una herramienta para rediseñar la sociedad argentina. Esos 10 millones de personas por fuera del circuito legal laboral conforman una masa sin derechos vitales. Sin red de contención gremial. Sin capacidad para construir un proyecto colectivo. A esta altura es más que evidente que Milei sólo busca alterar la relación de fuerzas entre capital y trabajo. Hoy se sabe que cerraron 26.448 empresas desde el inicio de la gestión Milei hasta marzo de 2026. A este número está atado el de empleadores registrados que se redujo de 512.357 a 485.909, a un ritmo de 31 empresas cerradas por día. Su consecuencia es la expansión de la economía informal, dado que se va degradando el entramado productivo y laboral, esto es lo que analiza Zaiat.
Para Robert Castel, la informalidad laboral sería no sólo un claro ejemplo de la crisis presente, sino también un síntoma de la destrucción de las protecciones sociales que garantizaban un trabajo estable y formal. Si al trípode: Industria nacional/emprendedores privados, más el apoyo y sostén del Estado y la dinámica del trabajo asalariado, le quiebran esta tercera pata, todo se derrumba más temprano que tarde. Castel una vez más recuerda que históricamente, el paso de la servidumbre al trabajo asalariado libre se logró mediante dos pilares: el derecho laboral y la protección social. Léase entonces que, tener un contrato formal, no sólo era un “ingreso” (o sea plata en el bolsillo para sostener tan mentada sociedad de consumo), era también forjarse una identidad, más derechos y certidumbre hacia el futuro.
En la década de 1990 el proceso desregulador destruyó la estabilidad y afianzó la informalidad, es decir más precarización. Sin lugar a dudas el empleo informal, más el desempleo, arrinconan al trabajador y lo hacen vulnerable. Hoy, en la Argentina, los asalariados pierden todas sus protecciones, hacen equilibrio en la cuerda floja sin red y la sociedad en su conjunto se asoma a un precipicio, porque todos y no solo los obreros, languidecen en la inestabilidad.
